具有“黑暗人格特质”的人，例如精神病或自恋，在本质上更可能是冷酷无情、令人讨厌和敌对的。这些特征是连续存在的——我们都有或多或少的特征，这并不一定等同于被临床诊断为人格障碍。

传统上，黑暗特质高的人被认为具有移情缺陷，这可能使他们比我们其他人更危险和更具攻击性。但我们最近发现了一些挑战这个想法的东西。

我们的研究发表在PersonalityandIndividualDifferences上，确定了一组具有黑暗特质的人，他们报告的移情能力高于平均水平——我们称他们为“黑暗移情者”。

自从这项研究以来，黑暗的同理心已经赢得了最危险的人格特征的声誉。但真的是这样吗？

黑暗人格特质包括精神病态、马基雅维利主义和自恋，统称为“黑暗三人格”。最近，有人建议增加虐待狂，最终形成“黑暗四联体”。

精神病态的特点是肤浅的魅力和冷酷无情。具有这种特质的人通常表现出不稳定的生活方式和反社会行为。

马基雅维利主义源于文艺复兴时期的作家、历史学家和哲学家尼科洛·马基雅维利的著作。他描述了涉及欺骗、背叛和犯罪的权力游戏。因此，马基雅维利主义是指剥削、愤世嫉俗和操纵的本性。

自恋的特点是夸大的权利感、优越感和宏大的想法，而虐待狂则表示一种对他人施加和享受痛苦的驱动力。

黑暗的特质，特别是精神病态和马基雅维利主义，一直与攻击性和反社会行为有关。

移情之谜同理心可以指分享感情的能力，即“情感同理心”（如果你难过，我也难过）。但它也可以是理解他人思想的能力，被称为“认知同理心”（我知道你的想法以及你为什么感到悲伤）。

例如，缺乏（特别是情感上的）同理心是临床精神病中一个有据可查的标志，用于解释他们经常持续的工具性暴力行为。我们自己的工作支持这样一种观点，即具有黑暗特质的人伤害他人或在人际关系中遇到困难的原因之一是缺乏同理心。

然而，自相矛盾的是，一些研究人员之前曾报道过一些具有黑暗特征的人的同理心某些方面的平均水平甚至更高。

这在某种程度上是有道理的，因为为了自己的利益而操纵他人——或者实际上是享受他人的痛苦——你必须至少有一些理解他们的能力。因此，我们质疑黑暗特质和同理心是否确实是相互排斥的现象。

黑暗的同理心我们要求近人完成基于问卷调查的关于黑暗三合会和同理心的评估。然后，我们使用了一种称为潜在特征分析的方法，该方法允许您建立具有某些特征组合的不同特征的人的集群。

正如预期的那样，我们发现了一个传统的黑暗三合会组，共情得分较低（约占样本的13%）。我们还发现一组所有特征的水平均低于平均水平（约34%为“典型”）和一组黑暗特征低且同理心高（约33%为“同理心”）。

然而，第四组人，“黑暗移情者”，显然是显而易见的。他们在黑暗特质和同理心方面得分较高（约占我们样本的20%）。有趣的是，后一组在认知和情感移情方面的得分高于“黑暗三合会”和“典型”组。

然后，我们根据攻击性、一般人格、心理脆弱性和幸福感对这些群体进行了表征。黑暗同理心不像传统的黑暗三合会那样具有侵略性——这表明后者可能更危险。

然而，黑暗移情者比典型和移情者更具攻击性，至少在间接攻击性的衡量标准上——即通过社会排斥、恶意幽默和内疚感来伤害或操纵人们。因此，虽然同理心的存在限制了他们的攻击性水平，但并没有完全消除它。

根据这个概念，同理心是最“令人愉快的”（一种显示你有多友善或友善的性格特征），其次是典型的，然后是黑暗的同理心，最后是黑暗的三合会。有趣的是，黑暗的同理心比其他人更外向，这一特征反映了善于交际、活泼和积极的倾向。

因此，同理心的存在似乎鼓励享受与人相处或互动的乐趣。但这也可能是出于支配他们的愿望。

此外，黑暗共情在神经质（一种消极思维）中略高一些，但在抑郁、焦虑或压力方面得分并不高。相反，他们的神经质可能反映了诸如愤怒、敌意或自我怀疑等次要特征。事实上，黑暗共情者报告说，他们对自己的评价比那些具有黑暗三合会人格的人更严厉。

所以看起来他们可能有良心，甚至可能不喜欢他们的阴暗面。或者，他们的负面情绪可能是对他们自我厌恶的反应。

隐患尽管黑暗移情者报告的攻击性不如传统的黑暗三合会群体那么高，但这种性格特征的危险在于，他们的移情能力，以及可能由此产生的社交技能，使他们的黑暗更难被发现。我们相信黑暗的移情者有能力冷酷无情，但能够限制这种侵略。

然而，值得注意的是，那些临床诊断为反社会人格障碍（通常表现出过多的黑暗特征）的人，大多数肯定缺乏同理心并且是危险的掠夺者——其中许多人在监狱中。

我们的研究

转载请注明:http://www.vofks.com//mjcczl/30438.html