医院订阅哦！一个半月前，我们启动了首届“南检杯”广州地区大学生“新说法”论辩联赛的计划。怀揣着一个展现梦想、角逐智慧的心愿，开始了一个前无古人的辩论赛。一个半月来，我们见证了无数说服大师的精彩演绎，思考了许多脑洞大开又充满哲理的问题，诞生了许多细思恐极却直击内心的洞见。这一切，终于在11月5日晚上落下帷幕。11月5日晚上20：00分，首届“南检杯”广州地区大学生“新说法”论辩联赛决赛之夜在广东外语外贸大学开幕，最终闯入总决赛的六名辩手将在这里迎接最后的挑战。六名辩手分成两队，首先就第一个辩题展开战斗。华师廖海伦、华工刘泽扬、华工景恬vs华师张幸芙、广外裴昕萌、华师丘兆杰正方持方：学生时代，人格比人缘更重要；反方持方：学生时代，人缘比人格更重要。赛前投票的结果，正方以6票的领先优势进入比赛。学生时代，人格比人缘更重要。学生时代，人缘比人格更重要。人格是人对自己的认识，而人缘是人与人之间的关系。今天的辩题讨论的是学生时代，在学生时代而言，大多数学生的人格是没有问题的，学校也包容各种各样的人格，而建立一个好的人缘会让我们的生活更有乐趣、更为丰富。人缘让我们在苦逼的学生时代找到乐趣，也为我们今后步入社会做好准备。反方一辩张幸芙“正方发动奇袭：对方说大学时代人格基本合格，标准是什么？基本正常的标准是什么？好的人缘能让我们更有乐趣，那么我们的教育目的究竟是为了给我们美好的回忆还是为了培养人才？学生时代的特殊性怎么体现？学生时代积累的人脉对社会发展有什么帮助？想得到好人缘我们应该怎么做？人缘好和讲礼貌有没有区别？在相处时选择坦率、真诚是不是一种优秀的人格？出现人格障碍倾向要不要改正？正方一辩廖海伦人缘、人格都重要，今天我们探讨的意义在于学生时代应该重点发展什么？首先，一个人变成什么样的人，走什么样的路，决定的是人格而非人缘。今天我想成为一名律师，是我自己真心喜欢而不是因为周围有很多做律师的朋友。其次，从外界评价而言，直击人格的评价会给人带来更大的影响，评价一个人大方和评价一个人是某某的朋友，作用是显然不同的。最后，学生时代的人缘和社会阶段的人缘是不一样的，学生时代的人缘最终往往淡去，唯有人格才有穿越时空的魅力。人格真的能决定道路和方向吗？决定的应该是性格和爱好，这些不是人格。而且选择了道路之后的发展更需要人缘。对方说好的人格就能带来好的人缘，可是如果一个人宅在家里不出去结交朋友，人格如何体现？我们从小到大所有人都在教我们塑造人格，但从不会教我们去交朋友，但社会很世俗的。学生时代需要什么？一是成绩，成绩需要资源，而好的人缘带来更多资源，成绩越好；二是关系，在学生时代积累的人脉可以给我们带来更多的信心点和资源。反方二辩裴昕萌正方二辩刘泽扬对方今天一直说学生时代积累的人脉可以使用，但是校园的关系比较单纯，职场则更为复杂，人际关系不可能完全转移，经验也不可以直接借鉴，而人格作为一种优秀的品质是没有变化的。对方说人缘好，但是人缘好到什么地步才会提供帮助？至少要有感情吧？没有人去刻意追求好人缘，而走心的人缘是人格带来的。调查数据显示，在大学生群体中，有44%的人存在人格障碍倾向，从极端的角度讲，一个人缘差的人，如果不是存在沟通障碍的话，是不必强求其改正的，但是一个人格障碍，是必须予以改正的。“反方发动奇袭：人格有没有高下之分？对方说人缘没有借鉴性，环境不同是否经验就完全没有借鉴意义？方式不同，能力高的话是否可以弥补？什么才叫人格障碍倾向？今天看到别人作弊，我不去举报这是不是人格障碍？人格是否等同于人的行为？今天的辩题我们不能缺失性比较。人缘带来的不仅是朋友，更重要的是能力，懂得去处理人际关系，这也是一种很重要的能力。可见人缘的能力也有普遍适用性。人缘意味着我有很多朋友，而人格则是会被定义为去也勇敢指出对方错误的人，很多时候，人格人缘是不能兼得的。教育给我们带来的，其实是朋友和美好的回忆，人格固然重要，但我们是追求自由、敢爱敢恨的人，唯此，才是学生时代的真谛。反方三辩丘兆杰“正方导师发动奇袭：你今天说打小报告意味着高尚的人格，这个观点有什么依据？刚才你方才指出人格没有高低之分，但现在你又说人格有高尚和卑贱之分，是不是矛盾的？为达目的不择手段值不值得提倡？如果我们以追求好人缘为最大目标，是否意味着要作出人格让步？对方刚才说复旦投毒案发生是因为人缘差，那么被杀者是因为人缘差被杀的吗？杀人者是因为人缘差去杀人的吗？正方三辩景恬人对自己的认识，这叫自知不能叫人格。一个人没有办法让所有人都喜欢自己，但是一个人格高尚的人起码不会令人讨厌。人缘差带来的负面影响远没有人格差的影响大。在学生时代，我们一是为了培养学习能力，二是建立一个好的人格。人缘关系可以基于你的人格而建立，不必刻意追求，你若盛开，蝴蝶自来。“反方导师发动奇袭：你们今天用心理学上的人格概念来定义人格，心理学上的人格概念囊括了能力，沟通障碍在心理学上也归类在人格障碍，因为医学上没有人缘病，这是不是概念扩大化？怎么理解不遭人妒是庸才？天然的有妒忌产生该如何解决？如果回避就可以，那么当社会只剩下一个人，还能叫社会吗？激烈的论辩之后，双方导师开始发言。正方导师被人妒忌，被人杀害，这是谁的错？该怎么办？好，今天因为表现优秀遭人妒忌，那要掩藏自己的光芒吗？你甘心吗？就算你甘心，长久下去，优秀的人才不能出头，这就是典型的劣币驱逐良币。去迎合吗？你又不是人民币，怎么让人人都喜欢你？所以妒忌是病，得治！这根本不是人格的错，也无关人缘的锅。这个世界很残酷，在社会上我们很难找到一个真心的朋友。所以在学生这个单纯的时代，究竟是人格重要还是人缘重要？人格会在学校中得到改正，而人缘没有人会教给你。为什么在学生时代我们不把更多的时间集中在人缘上呢？反方导师正方导师最后总结正方导师如果人缘好是基于利益交换的话，你有多少利益可以交换？能做到真正的人缘好吗？真正的友情来源于人格的互相辉映，是由你的人格决定的。如果为了追求人缘而失去自己，那就是邯郸学步，不仅学不好，连自己都丢了。最终，反方成功掰回4票，取得胜利！两位导师共同决定，反方一辩张幸芙作为本次个人赛的季军。反方二辩裴昕萌和三辩邱兆杰作为冠军候选人，将用十分钟时间准备后，进行一场1VS1的对决！而题目就是：徒有智慧更可怕还是徒有勇气更可怕。猜拳的结果，邱兆杰持正方，裴昕萌持反方。十分钟很快过去。短短的准备时间对双方都是巨大的挑战。徒有智慧更可怕vs徒有勇气更可怕正方丘兆杰聪明不可怕，但只聪明就很可怕。当然不是我聪明到自己都怕那种可怕。所有高科技电影中都有一个地中海发型的博士，他聪明到会制造毁灭地球的工具，可见有多可怕。可怕和可悲是不一样的，只有勇气的人我们说他傻，但却不会说他可怕。徒有勇气和徒有智慧都可怕。人贵在自知，徒有勇气让人认不清自己、认不清世界。认不清自己就会让我们盲目的去改变世界，试图去改造世界，认不清世界让我们自大直至死去，所有更可怕。反方裴昕萌在自由辩论阶段，正方提出没有智慧的人怎么去毁灭世界？怕死是不是一种智慧？对于智慧达到顶端的人，他为了追求更高的智慧会去思考毁灭世界，这还不是更可怕吗？反方则针对性的提出，发明核弹需要智慧，但是使用核弹需要的是勇气而不是智慧，有智慧的人会恪守底线，人类只有勇气的话就看不清自我从而毁灭世界。正方今天实际上是在论证心里有鬼的人只有智慧更可怕，这是加了限制条件的论证。最终，现场观众投票给了反方，导师李东蓊把冠军票投给了正方，导师张凌锋则把关键一票给了反方，这样，反方裴昕萌获得了个人赛的冠军！至此，所有奖项尘埃落定！团队赛冠军华南师范大学个人赛冠军广东外语外贸大学裴昕萌个人赛亚军华南师范大学邱兆杰个人赛季军华南师范大学张幸芙图片来源：南沙检察想近距离调戏小仙女？想吐槽脑洞小编？添加小编







































北京白癜风医院在哪
北京治疗白癜风最专业医院


转载请注明:http://www.vofks.com//mjccyy/21191.html