跳跃式思维（JumpThinking）是指一种不依逻辑步骤，直接从命题跳到答案，并再一步推而广之到其他相关的可能的一种思考模式。这种思考模式在部分资优学童很常见，而随著因特网的普及，这种思考模式更慢慢成为了主流。因此，现时对这种称呼有另一种叫法，叫作选单式思考。简单地说，跳跃性思维就是一种杂乱的思维方式。通常对一种事物的想像突然跳到与此事物不相干的另一事物上了，而且连续这样跳跃想像，想像力非常丰富。逻辑不严密，组织杂乱无序。它与逻辑思维是相对立的。通常的表现是说话或者写文章太乱，组织不严密，立意太分散。

优点

1·他对事物的认识切入点很多，多方面思考或者换位思考。具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点。

　　2·不会对事物死钻牛角尖。对事物会提出多方面质疑。自相矛盾，又自我克服。最终会找到一个能克服多种质疑的答案。因此考虑的较全面，思维预见性很强。

　　3·想像力丰富。对事物的认识触类旁通。善于找出事物的规律并应用于其它方面。

　　可以克服训练逻辑思维的缺点。

缺点

跳跃思维因为没有因由的想到答案，会打击有序的思考模式，并养成人们寻求侥幸的心态。还会养成逻辑思维的缺失。

跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外，超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。因为任何思维过程，无论是简单的还是复杂的，通过科学抽象，最终都可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介，即通过接通有关的联系，从而导出结论知识的那个（或一系列的）中间环节。就逻辑思维而言，其媒介是概念形式的知识；就形象思维而言，其媒介是形象形式的知识。

跳跃性思维省略的常常是接通媒介的部分或全部。它可以是横向跳跃，也可以是纵向跳跃，还可以是不同层面的跳跃。在写作活动中，若在成文时合理地使用跳跃性思维，可以增加文章的容量和跨度，使文章显得生动、活泼、富于表现力。若不能合理使用，则会导致文思不畅，文气不能顺通，写作视角多变化，人物言行不合情理。事物发展不合逻辑。

跳跃思维的思维过程，通过科学抽象，最终可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介（常常省略）和结论性知识。

一个人的所有工作经历、兴趣、资质、性向等各有不同，基于跳跃性思维的本质和特征，一般在创意设计、美术设计、以及开发性、研究性的工作上比较有优越性，但还要看自己的性格、价值观以及个人对周围事物目标的价值取向。

为了避免思维太跳跃，我给自己拟了个提纲1.什么是跳跃性思维？2.跳跃思维是否存在精神障碍？3.我的思维什么特别跳跃？4.思维太跳跃影响社交了怎么办？5.如何发挥跳跃思维的优势？1.什么是跳跃思维？跳跃性思维，本质是发散思维，自由联想因为思维发散，往往很有创造力，很多神回复就是这样来的

举个自己的例子，别人说：达达，今天太阳真大，好热我脑海马上会浮现各种与太阳有关的联想1.NBA的太阳队2.两小儿辩日里面的远小近大3.牛逼闪闪的加特效4.发光发热的万人迷5.温暖的怀抱6.星际迷航里的某个片段7.太阳神阿波罗.........如果我不经大脑，脱口而出上面的其中一个，对方就会觉得我问非所答朋友：达达，今天太阳真大，好热我：我很怀念NASH还停在太阳队的时光朋友：............我得到不少这样的回应：你说的这个，跟我说的那个又什么关系呢？这也我是在交流沟通中很容易转话题，跑火车的原因韩寒的小说也有这个特点，缺少逻辑结构我们常常在《爸爸去哪儿》看到小孩子的跳跃思维，这也验证了小孩子的创造力想象力比成年人要强2.跳跃思维是否存在精神障碍？需要看严重程度极端的逻辑思维，和极端的非逻辑思维，都有可能是精神障碍的病症

ATM排队取钱，被阿婆插队，本应该感到愤怒的，但小黄人告诉自己“年轻人应该谦让老人”，从而让自己不难受的这种防御方式，叫做合理化很多强迫症（一种精神障碍）的患者，他们表现得非常的理智，逻辑，他们经常使用合理化的方式来防御自己的负面情感，看起来像没有情绪特别理性的人而极端的跳跃性思维，在《国际疾病分类ICD-10》里头提到一种思维障碍——思维奔逸我在这里搬运一下思维奔逸flightofthought思维奔逸，是一种兴奋性的思维联想障碍，主要指思维活动量的增加和思维联想速度的加快。患者表现为语量多，语速快，口若悬河，滔滔不绝，词汇量丰富，诙谐幽默，患者自诉脑子反应灵敏，这一症状严重时，患者在谈话的内容中夹杂着很多音韵的联想（音联），或者字意的联想（字联），即患者按音韵相同的词汇或意义相近的句子的联想而转换主题。患者的谈话内容很容易被环境的变化而吸引而转换谈话的主（随境转移）。多见于躁狂状态或心境障碍狂躁发作但问主不要担心，你的程度远远未到精神障碍的程度，为了更好对比，举个病例男，25岁，心境障碍躁狂发作在病房医生集体床旁查房时，患者主动问站在其身旁的医生的姓名。这位医生告诉其姓“粟”，患者听到后就说：“啊！西米西米，东南西北，东风压倒西风，帝国主义和一切反动派都是纸老虎。”此时病房门口走进一位身着工作服的其他病房的医生，患者的注意力立即被这位陌生人吸引过去，并自言自语地说：“他来干什么？我熟悉这了的情况，我能帮他忙”，患者在离开众多医生，欲转而向这位陌生人走去以前，连声说：“对不起，我得问问他有什么事。”病症：音联，意联，随境转移3.我的思维为什么会特别发散跳跃？这个答案很可能只适合我自己，每个人的情况不同我的逻辑思维能力很差，我的数学很不好但是我的想象力特别好，联想能力丰富，小时候的兴趣都在画画上面一天下午，我随意在草稿纸上画了2个图，揭示了我发散思维的原因记得我的咨询师让我画一副有房子，树木，人的图，那时候我第一次接触房树人但一年前画的树木和一年后的树木依然没有什么区别，同样是很细的树干，大量树枝往天空散开“树枝往天空分散开，说明你的想象力很丰富‘，他说道回忆童年，我很少走出门与小伙伴玩耍，我常常宅在家里，从小学三年级开始到大四，与父亲，母亲，外婆一共4人，挤在一个十八平方米的小房子里，如果把用一棵树比喻人的话，我的压抑和受限制，就像那棵树细细的树干一样生命的能量受到压迫，正如挤压的洪水，需要出口爆发出来，所以一直以来，我有各种各样的幻想，想象力很丰富，因为想象力可以用来对抗现实的”限制感”我的兴趣是画画，就像第一幅图，一个小孩子通过一张小小的画纸，变得强大，变得丰富，变得充满各种可能性这是我跳跃思维的来源，它带上童年生活的烙印4.思维太跳跃影响工作社交怎么办？《爸爸去哪儿》里面的诺一，去看大象那集，紧张害怕的时候会一直说说，想到什么说什么启示思维太跳跃，联想能力太丰富并不是问题，想到什么说什么才是什么题解决方法说难不难，简单也不简单，就是把话说出口之前，做一个筛选比如对于某样事物，我想到了A,B,C,D,E,F这个多个点我就挑选最适合最适合当下情况的那个点来说，而不是ABCDEF全部巴拉巴拉的说出来有点像挑选最优解，也有点像在选美，购物的感觉如果实在憋不住，就用“你说的这个，让我联想到什么”来开头，别人一般都会感到理解的第二个方法是多接触点自然科学，比如数学，物理，计算机，可以培养自己的逻辑思维思考问题多使用因为，所以，都会很有帮助的

我认为跳跃性思维要用这个角度来看：跳跃性思维的结果是别人跟不上你的思维，没有相关的解释别人跟不上你的思维。这说明你和别人交谈时比较容易只你自己的东西，而没那么关心别人的在想什么，想要表达什么。这种现象的结果就是和部分人沟通有障碍，别人会觉得你是很难交流的人。对于你的说法，我觉得你是属于深受跳跃性思维所害的人。我建议你试着在别人说话时先倾听，思考一下对方想要表达什么，为什么要这样说，背后的原因是什么。如果你发言，你想表达什么，对方能接受什么。哈哈，告诉你一个好办法，看狼人杀视频以及参与狼人杀的游戏，我认为你会对人与人的交流有更深刻的认识。祝你成功！

我也是跳跃式思维，和同事聊天，他们经常跟不上我的茬，而我却觉得自然而然。后来发现有个原因是信息不对等，另外是我自己基于自己的信息和知识建立了自己的体系，这是个人的，不适合他人。

逻辑性思维让世界井然有条，跳跃性思维让世界丰富多彩。这个世界足够大，可以同时容下两种思维，犯不着用批判性的眼光去看待任何一种。

逻辑性思维，发现更大的世界。

跳跃性思维，创造更大的世界。

另外，你举的例子主要反应出跳跃性思维对你沟通能力的影响，甚至可能还有逻辑思维能力不高。如何提高逻辑思维呢？这个你自己去搜索吧，应该容易搜。我主要回答下如何提高沟通能力。很多问题的答案就藏在我们的回忆中，回忆初中学议论文，议论文的三要素是论点，论据，论证。一个跳跃性思维的人很容易在表达论点论证论据方面有所缺失，而残缺的信息会造成对方很难理解，(这句话是我检查后加上去的，跳跃性思维的人很容易漏掉这句话。)导致自己的观点没有说服力。所以提高沟通能力的方式就是先倾听，然后接着对方嘴里的关键词或总结确认对方表达的重点后继续表达。提高表达能力的方式就是说话之前在脑海中打好包含自己完整论点论据论证文字稿，然后说出来即可。这样你的沟通能力就提高了。跳跃性思维对沟通的主要影响是1,容易造成自身表达中论点论据论证的缺失。2,喜欢直击本质。而沟通中很多的形容词甚至语气助词都对表达效果有影响。3,必须认识到和承认跳跃性思维导致的跳跃性表达无助于沟通。可能你效率更高，但沟通效果比效率更重要。说到这里来了点灵感，似乎悟到了对方说你精神障碍的内部逻辑。跳跃性思维喜欢跳跃性表达，所以不尊重对方，所以不他人，所以只自己，所以有人格障碍，所以有精神障碍。所以对方其实也是跳跃性思维，且对方觉得跳跃性思维是精神障碍，那么真相只有一个:对方觉得自己有精神障碍。怎么样，知道这个真相，有没有觉得释然多了。看到了吧，跳跃性思维可以瞬间走完这么复杂的逻辑，带来思维的高效，我们是不是该感恩呢？但是大道理都这么说，上帝给你开一扇门的同时，会给你关一扇窗。所以思维高效的同时，会损失思维质量。我们必须花精力完善感知质量，思维障碍，表达障碍，(这里很关键，理解了你就升级了，你知道我也是跳跃性思维，所以这里缺失了一大段的论点论据论证，对不起，有人顶我会解释的更好一点.)完善自我。就这样了，不能继续了。看到个跳跃性思维，我思路就一直跳，根本停不下来。

1.跟朋友聊天，总觉得他们跟我不是同一个层次（精神层次）上的人。2.聚会的时候我的一句话会冷场，无比尴尬呀！3.别人在跟我巴拉巴拉讲一大堆事情，可我却想的东西却跟朋友讲的事情没什么关联。4.粗心大意。5.我能从一朵花直接跳到阿联酋。诸如此类的事情太多了，这种思维有利有弊，看你如何去把它的优点最大化，我一直在努力避免自己的天马行空（说话不过脑子）。不过我也发现，思维跳跃的人在第一次接触新事物的时候，他的理解力要比具有逻辑思维的人来的强些。不过嘛，后劲不足。

精神障碍是发生于某人的临床上明显的行为或心理症状群或症状类型，伴有当前的痛苦烦恼（Distress）（例如，令人痛苦的症状）或功能不良（disability）（即，在某一个或一个以上重要方面的功能缺损），或者伴有明显较多的发生死亡、痛苦、功能不良.或丧失自由的风险。而且，这种症状群或症状类型不是对于某一事件的一种可期望的、文化背景所认可的（心理）反应，例如对所爱者死亡的（心理）反应.不论其原因如何，当前所表现的必然是一个人的行为、心理、或生物学的功能不良。但是，无论是行为偏离正常（例如，政治的、宗教的、或性的），还是个人与社会之间的矛盾冲突，都不能称为精神障碍，除非这种偏离或冲突是正如前述那样的个人功能不良的一种症状。”　对上述定义提炼一下，主要下述特征：1.有临床意义的行为或心理症状群或症状类型2.伴有当前的痛苦烦恼或功能不良3.不是对于某一事件的一种可期望的、文化背景所认可的反应4.所表现的必然是一个人的行为、心理、或生物学的功能不良然后再引用对“跳跃性思维”的定义：跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外，超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。因为任何思维过程，无论是简单的还是复杂的，通过科学抽象，最终都可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介，即通过接通有关的联系，从而导出结论知识的那个（或一系列的）中间环节。就逻辑思维而言，其媒介是概念形式的知识；就形象思维而言，其媒介是形象形式的知识。由定义可见，这是一种灵活新颖并且具有可贵的变通特点的思维，当然也并不是没有缺点：“跳跃思维因为没有因由的想到答案，会打击有序的思考模式，并养成人们寻求侥幸的心态。还会养成逻辑思维的缺失。”（引用度科）但是由跳跃性思维本身及其缺点的定义，再可以结合题主自身体验，跳跃性思维完全没有体现出：1.有临床意义的行为或心理症状群或症状类型2.伴有当前的痛苦烦恼或功能不良3.不是对于某一事件的一种可期望的、文化背景所认可的反应4.所表现的必然是一个人的行为、心理、或生物学的功能不良上述五点的特征所以我个人认为，跳跃性思维与精神障碍之间是不存在关联关系的，所以存在跳跃性思维的人，不能证明其是否存在精神障碍。

1.上中学时候数学老师说我是跳跃性思维，当时不懂，一直到现在也不懂；2.和别人聊天非常容易冷场，特别是和媳妇家的长辈完全不会聊天，还好工作了这么多年学会了闭嘴，只能就事论事的发表一下观点，或者杜撰几个小时候的经历应对尴尬，哎，小时候快不够用了。3.说的和别人不再一个频率上，在配合点网络用语，能起到娱乐效果，so一直以为自己是冷幽默，脱口秀男神。。。最后除了媳妇忍能受我之外感觉真的很冷。4.目前工作是管理工作，需要按部就班，一直不适应，不适应，喝了很多鸡汤文，但只能保持1分钟而已，阿杜你还好吗？5.目前已经31岁了，一直强迫自己活在不适应的思维频率里真的很累

跳跃思维本身没有错，反而比逻辑思维还要难得，还要有价值。但并不等于自恃过人的跳跃思维能力，就可以无视甚至轻视逻辑了。毕竟在这个还算“讲道理”的社会，你仍然不得不依靠严谨的逻辑将自己的想法表达出来，解释给别人听。你可以比旁人跑得快，跳得远，但还得带别人玩不是？有着严谨的逻辑又不乏灵感，大概就是天才与凡人的差别吧。

我以前也觉得自己有病。比如别人跟我说个什么，我就直接跳过种种可能会发生的事情直达结尾，经常让人觉得摸不着头脑。也有很多时候，在半梦半醒之间，我的大脑始终在放映着自己想象出来的画面，似梦非梦的，医学角度上有个说法，这不是病，是潜意识的一种自我放纵。但是这一度困扰着我，而近期这种现象没有了，因为我沾床就能睡着。前一个月基本梦都不做了，最近这几天又开始做梦，但是醒来就忘记了。这个现象说好不好，说坏不坏，但是我觉得利大于弊，因为我们有创造性，比如我。经常能看到别人看不到的一面，除了恋爱过程中智商为零的时候。

一样的麻烦，不过我觉得不是很糟，因为可能是因为咱们更善于发现不同事物之间的联系，所以经常把不同的东西放在同一波交流当中，别人不懂，因为你没有告诉他们为何你认为这些事务是有联系的。别人自然认为你逻辑问题，其实是你表达的问题。

所以，建议当一段时间教师，训练自己表达的能力。

的确是因为思维方式不同引起的交流障碍，天才和普通人很难交流，智商普通的人和智商较低的人也不方便交流。成人和小孩不容易交流，原因和思维方式不同有关

此类思维常见人群：纯艺术工作者,如:画家,舞者,纯文学作家,音乐家,舞台剧编剧。跳跃性思维据说在部分资优学童或自闭学者身上很常见，但过去一直都在学校被忽视，甚或被老师刻意压抑。当时的老师认为，没有因由地想到答案，会打击有序的思考模式，并养成学生寻求侥幸的心态。到后来随着水平思考及批判式思考的推倡，教育界对这种独特的思考模式有了更深入的认识，所以改变了应对方法。通常教师会利用后设认知思考（Metacognitiveapproach）来鼓励学生回想求得答案的过程，或刻意要求他们帮助其他不同思考模式的同学求得同样的答案。这样做，除了不会把他们原有的思考模式消磨掉以外，亦可帮助他们了解其他人的思考模式，从而帮助他们与其他人的相处和沟通。

科学上说，跳跃性思维强跟右脑发达有关系，是属于右脑思维型的人。如此推理，想要练跳跃性思维，就要锻炼右脑。

锻炼右脑的方法有很多种，最好的方法是学钢琴，现提供一些比较简单的方法供参考：

1.多使用左手，比如用左手写字、拿筷子。

2.准备一张纸条，上面用不同的彩色笔写上红、黄、蓝、绿、青、紫等字，快速说出这些字的颜色，而不是阅读字迹本身。

3.每次去某一个常去的地方都有意识选择不同的路线。

4.上班的时候注意观察每个人的表情，并由此分析出谁今天的心情好，谁的心情差。

5.多听肖邦的音乐。

第一点，虽然很多人把这种情况归结到读少了或者读窄了，但是其实只是很多概念网的拓扑结构不同而已，你的概念网的独特结构并不说明你读的比你的同学少或者比你的同学窄，反而可能是你读的比较多的缘故。如果模式之间的竞争抑制模型可以应用的话，即使你读的很多，如果你的一些概念更容易被激活，那么其他概念更容易被抑制，如果这个概念是踢牙老奶奶的话，你就不会使用大家更熟悉的奇丁和喜瑞儿来描述翻译错误。啊，刚才另外一个例子被抑制了，虽然在编辑中途涌现出来，适宜阅读的例子应该是，如果你学过量子力学的话，你就很难在讨论时提出量子玄学或者量子佛学的概念。也不一定是刷存在感或者想得太多，这种现象可能大多数仅仅在于概念网比较奇特，或者你的思路很容易就考虑到一些东西。比如我在听到有些人说『AAAA的本质是AAAA』的时候，我就会去考虑，这人说这句话的时候是否隐含了分析问题的层次（时间尺度是什么，群体是什么，针对什么行为，空间尺度是什么之类的）。对于没有读过『命名与必然性』也没有思考过「椅性」，也没有类似的科研经验(比如21世纪增暖为什么考虑CO2但是不考虑太阳辐射呢？因为天文轨道变化之类的都是万年尺度以上的东西)，是很难理解这种考虑的。

所以与人无法沟通的话，重点往往不在思维跳跃，而在换位思考、识人断物方面出了问题，导致客观上的“表述不清”。另一个例子，如果一个人跟我说：“你这个逻辑不对啊BLABLABLA而且没有注意到XX的漏洞和XX的局限性……”如果那人是我基友，我会吐槽她说：“你是瓦肯星来的吗……”熟知各种星际迷航梗的她脑中就会瞬间反推我的联想思路：瓦肯星人是个很讲逻辑的种族=你和瓦肯星人好像=你过于讲究逻辑啦！她就会反吐槽：“夺命剪刀脚弄死你啊！”熟知周星星梗的我便会瞬间反推：她要弄死我……好吧我们只是两个中二而已(′_ゝ｀)但如果那个是我对科幻不感兴趣的舍友，我这样吐槽的话，她的脑内思路就是：瓦肯星人……挖坑？……啥？这个人在说啥？所以面对我舍友的时候，我就应该直接说：“你丫是处女座吗！”另一种情况是，确实自己跳得过分了……比如一个脑回路例子如下：“你吃过饭嘛？”脑内展开——1、我吃过。2、吃的是烤鸭。3、今天吃的烤鸭好肥啊。4、艾玛我本来是打算减肥的。5、减肥不就是为了找男朋友嘛……6、没有男朋友好心伤哦……然后你直接回答“没有男朋友好心伤哦(′?_?`)……”对方肯定想这人到底多饥渴啦……或者你已经考虑到6了，但是直接回答3，或者直接回答4，一般人也是跟得上的√如果你抽其中几个步骤拼在一起回答，对方就能比较容易还原整个思维过程，比如：“啊今天吃的烤鸭好肥啊，减肥不就是为了找男朋友嘛，没有男朋友好心伤哦……”虽然还是有点跳，但是完全能够明白你的思考路线√而且也展开了对话，接下来话题就可以源源不断地一路狂奔到“张涵予怎么那么帅”了。当然抽步骤请多抽点关键节点，和不方便还原的部分啊，如果是“我吃过，没有男朋友好心伤哦……”对方只会觉得“卧槽这神经病吃了自己男朋友！？”

下来根据我的理解来解释“为什么有些人思维总是很跳跃？”1、想到什么就说什么。我们每时每刻都有很多很多想法，普通的家伙会过滤信息，把一些奇怪的想法滤掉，只挑选有意义的部分表述给聊天的另一方。然而跳跃者会想到什么就说什么（不过，并不是完全意义上的什么都说）。举例：A（同伴）：哎，你要不要考研？B(跳跃者)：考，我打算考xxxxA:这个专业好像很难考，听说balabalaB：哎！给你看我们宿舍的荷兰猪。超萌的！结果一：A纠结于B居然于是他的话题，陷入纠结中。结果二：A回答：“哎！！！要看要看！！”分析：你问我，为什么B突然冒出这句？？因为他刚好看到宿舍的荷兰猪在喝水，觉得很萌。就是这样。看到什么想到什么就直接说，不顾上一个话题是不是还在进行中，不在意上个话题到底什么意义。快速切换话题，如果聊天的另一方也能跟着他的节奏快速回应“哎！要看荷兰猪！”，那么聊天的话题简直“无缝”切换。如果聊天的另一方很纠结，“哎…我在问你那个专业的事情哎！”，跳跃者会觉得奇怪，明明已经切换话题了，干嘛还要扯着上一个话题不放？？（以上针对相对轻松且随意的私下聊天场景）2、无逻辑或者说逻辑思维不太符合常理。再或者说脑洞很大。其实，作为跳跃者，我是说我。对，我的逻辑思维能力很差，并且脑洞很大，极其容易联想。开启联想模式，意味着脑袋中所有的素材在用一种不合正常逻辑的方式进行排列组合。电视剧里的梗、动漫里的梗、现实生活中的梗在进行组合。当我输出这个组合的时候，也许里面很多梗你并不清楚，那么=_=你就不懂我在笑什么。并且因为这些梗的组合不合正常逻辑，所以即使你听过所有的梗，你还是不知道我在笑什么。3话痨这个方面，作为话痨，表达欲很强，很多很多的事情想要说。可是，话痨并不能保证这些事情都是有联系的。我会跟你说“我要养一只傲娇的猫”，“今天我要吃凉面”“其实我曾经想要走忧郁路线”。我可以一口气说各种各样的事情，当你听到，你会疑惑，因为这些事情没有联系。可是作为我，这些都是我想过的事情，我作为话痨，我只是想表达出来。而且我本身又没有逻辑，所以我才不在意我讲出来的事情本身是否有联系。而且，其实这些事情也可以联系起来，比如“我想养一只傲娇的猫，因为我喜欢那种感觉，就像喜欢凉面一样，而且我觉得猫略微忧郁，其实说实话我以前也想走忧郁路线”。OMG给我的逻辑能力跪了。4如楼上提到的，跳跃者会省略中间的思考部分。其实，真的就是想到什么就说了，没有在意太多而已。聊天的时候，因为对象的不同很多人时常犹豫，在纠结“哎呀，接下来要说什么才好？”，“要不要凸显一下逼格？”，“还是走“亲民路线”？”，“我这样说她会不会不喜欢？”，“哎呀，我这样说会不会暴露我其实一点都不文艺？”。因为纠结，时常很久都回不了一句话，并且很生涩，小心翼翼像是踮起脚尖走路，生怕踩到雷区。可是，为什么要这么纠结？？想到什么就说什么不就好了？（另：分寸还是要注意，记住nozuonodie就好）刻意聊天本身，刻意凸显不属于自己的风格会得不偿失，并且会很累。

先来看看我们大脑的样子：在我们的颅骨里，最重要的居民大概是数以千亿计的神经元，它们的细胞体大多居住在大脑皮层的表面，挤挤挨挨地，形成了一层

叫做“灰质”的区域。这些神经元的细胞体上，又长出长长短短的触手——轴突，它们深入大脑内部，互相纠缠，形成“白质”。这些神经元们，就靠着各种各样的轴突与彼此接触，形成错综复杂的神经网络。（在这个网络里，一种被称为“神经递质”的化学物质，它就好像古时驿道车马上的信件、后来细细电话线里的电波、现在互联网中的即时消息一样，是神经元彼此联系、传递信息的重要介质。想象神经元小张，有事情要告诉神经元小王，小张便会通过接触小王的的那条轴突末端，释放出特定的神经递质，而小王收到这些信息，把它们转化成特定的电信号，这就完成了一次神经元之间的交头耳语——突触传递，我们神经通讯最基本的机制之一。新说法：靠动作电位传递，利用电压差和渗透，不一定利用神经递质；而因突触信息的传递机制不同,可将其分为化学电传递性突触和电传递性突触。）记忆的本质，是靠加强特定的神经元之间的交流和耳语来完成的——也就是增强神经网络中特异的“节点”。如果你曾在江南烟雨中遇到过那个正当年龄的人，记忆将被刻写得如此深刻，以至于多年之后，当一滴小雨落在皮肤上，那微凉的感觉通过感觉神经元传入脑中，竟能准确无误地击中那个在很久以前就变得异常敏感的节点，于是那人的模样又历历在目，犹如亲见。这，就是记忆。……想

象一面橡胶墙，如果你出拳撞击，将会在墙上形成一个拳头大小的坑，但如果橡胶弹性较好，很快这个小坑就自动平复了。可是如果你在好几天、好几个月甚至好几

年的时间里，天天出拳撞击橡胶墙的同样一个位置，那里一定会出现一个永久的坑——墙发生了结构性的改变，而这，正是我们形成长时记忆时发生的事情。如果某一个信息在神经元中不断被重复——如果小张不断告诉小王重要事体，小王大约会面向小张长期建立一个敏感的接听器。从此以后，小张的耳语能够毫无遗漏地传递给小王，激起合适的电信号，这两个神经元之间，形成了一个被长期增强的交流节点。而这节点的长期性加强的过程，便是将短时记忆转化为长时记忆的存储过程。在

这个过程里，许多基因被表达，蛋白质被合成，还有特异的酶长年辛勤工作，负责维修被增强的节点，保证它们一直高效。这是一个复杂而又长期活跃的过程。如果说，短时记忆靠的是稍纵即逝的化学信号的改变，而长时记忆的基础，则是在短期记忆的基础上，对神经网络里节点的物理结构产生了根本性的变化。

而现在，随着研究越来越深入，越来越多的“特例”被发现，现在形成了一大类被笼统称为“非陈述式记忆”（non-declarative

memory）的记忆方式。这些记忆在海马外的脑区中悄悄成形，深藏在我们的潜意识中，在日常生活里扮演着极其重要的角色，却因为并不向我们提供明晰的事件与概念而极少有人能够意识到他们的存在。这种记忆模式逐渐形成了你的认知网络。这也是你能从一，想到二的原因。那为什么你会从一想到三呢？除了主观上刻意对二的省略（比如俩仙人对弈），也是因为你对1-2-3这一过程实在太过熟悉，最终导致1-3也形成了连接。倘若你的小伙伴（A）不知道2这个梗或者说信息节点；（B）不知道1和2之间或者2和3之间的连接；（C）不习惯链接的话，大概是很难立刻从1跳到3的，也就很难“跟得上你的思路”。在说话之前，我们要进行记忆中的信息进行加工处理和复现。在大脑进行信息处理时，虽然我们认为思维先于语言而产生，但人类在此基础上产生了语言之后，语言就紧密地与思维相连，成为思维的最重要的工具。也就是说，虽然我们可以靠语言之外的其他形式进行思维，但语言无疑，是很重要的一种思维工具。头脑中的思维活动是凭借简化的内部言语进行的……语言是思维得以实现的工具，是思维存在的形式和表达思维的形式。这就是为什么《最强大脑》中的意大利的记忆大师还来不及记完一半的数字，中国选手就完胜了。因为意大利的数字表达比起中文来说，音节实在太多了昂。那啥记忆大师只靠语言为思维工具，实在是亏大发了。有兴趣可以看看的内容。啊哦，话说你注意到简化的内部语言没有。有些孩子在说话时没办法同步思考说的话以外别的东西，所以就直接靠说出来的话来当思维工具了。这个时候，你缩粗来的话，就是你的大脑思考过程啊啊啊啊啊。如果脑子里一团浆糊的话，自然就^。^大事不妙了嘛~那么，如果你一定要说话的话，该怎么办？1、结构化你的语言，适当补充跳转的逻辑和步骤（虽然常常那样，就不好玩儿了啊哭）或者说清清脑子，留足够的时间，慢慢说。2、适当考虑谈话对象，降低逼格。关于第二点，或者说在形式上解决信息鸿沟的问题，贴两个别处的精彩回答当例子：

我认为日常对话只是人类版本的理毛，而不是去求知。所以，如果仅仅是理毛的话，那么以理毛的标准要求日常对话吧。如果你不仅仅满足于理毛，而是想要找一些比较合理的东西来讨论。也许你还是应该看看上面那本书。毕竟这样的话，你可以让别人能够听一下你说的话，有一种正在讨论的表象：1.学会迅速写出一个具体的故事2.学会写预测3.学会变换角度但是，即使这样，别奢望你能影响任何人，让他们用哲学的方法，或者某种更严密的方法思考。

这个现象还是很普遍的，不奇葩。从心理学上说，一个人的绝大部分行为，都是潜意识支配的，有意识的行动和思考所占的成分远比你认为的小的多，和别人聊天时因为一个词而引发的一系列不自觉的联想其实都是无意识的。举个例子，比方说女朋友跟我讲电话，我提到成都这边榴莲好贵啊。她的一个“跳跃性思维”可能是这样的链条：成都榴莲好贵-太原榴莲也不便宜-在太原和闺蜜过暑假太开心了-闺蜜现在在北京一个人过的好辛苦好心疼她-上次去北京看闺蜜我妈比我还上心-我和闺蜜哪个才是我妈亲生的我妈怎么一点都不关心我-大姑就不会不关心我-大姑关心我的例子4-嗯我大姑真好结果就是我说完成都榴莲好贵，她的回复不是正常的节奏“是吗我很爱吃榴莲啊”，“哎呀我们这边榴莲也好贵”，“成都榴莲贵到多少钱一斤啊”而是非常奇葩的“嗯，我觉得我大姑对我实在太好了！”在她的联想链条中大家可以看到，前一环和后一环完全没有逻辑上的承接关系，后一环经常是从前一环无关紧要的一个词引发起来的，所以三绕两绕，最后得到的结果就会“非常有跳跃性”。以上的联想链条，尽管她可以意识到自己的联想过程，但这个行为本身是无意识的，她只是观察到自己是这样的联想顺序，但在联想时并没有有意识的选择“下一步要联想什么内容”这种跳跃性思维没什么不好的，也不是什么奇葩，但是如果你真的想让自己说话有条理有逻辑，这里是几个建议1、多辩论。这里的辩论不是辩论赛那种辩论的意思，而是更普遍更随意的一种辩论，比方说我们家经常会就某一个共同关心的议题讨论，在表达观点/反对对方观点的过程中，逻辑性很容易培养起来——因为你不能指望用你的跳跃思维说服对方什么。2、多写文章。议论抒情记叙均可，尤其是议论文，那酸爽，谁写谁知道。特别指出，既然是要锻炼自己的逻辑性和条理性，就不能对写文章太随意。平时自己想写，碎碎念什么的完全无所谓，但是想锻炼自己的话，还是一定要有目的的，观点要有层次有深度，表达要清楚，说服力要强。写完以后要让读者有“卧槽说的很有道理啊”这种感觉。3、找一个有条理有逻辑的男朋友/女朋友其实就是和有条理的人多交流的意思，你周围是什么的样的人，你就容易变成什么样的人

1、信息不对称（社会性因素）前面已经有很多论述，不重复，只做一点补充。（不好意思拽一下哲学，后面会说人话）按照维特根斯坦的观点，他人对我们理解的范围标示着我们的世界的范围。翻译过来就是说，当别人不能理解我们的语言时，他们就被排除在我们的世界之外了。这里的“世界”是指，由语言文字标示出的符号系统，也是我们真正生存其中的世界（世界也是种概念，在语言框架内）。维特根斯坦说“一种表述只有在具体的生活之流中才有意义＂。也就是说，语言不能脱离特定的生活情境（或语境）。他认为创造一套严格的哲学语言是不可能的，日常生活的语言是生生不息的，哲学的问题应该在日常生活中解决，在游戏中理解游戏。我的理解是，人类的自然语言也是一种广义的哲学体系，这种语言系统也会不断的流变，根据不同的群体也会完全不同，就像是两个人或者群体之间专门设定的一种沟通密码。所以，如果你不在这个群体（世界）内，你是无法理解这种语言的。举例来说，就像生活大爆炸里面，物理学家们在一起说的很多话penny她们是听不懂的，他们的很多玩笑戏谑外行也无法听懂。因为他们的群体在知识背景上具有高度的一致性。2、大脑神经活跃程度不同（生物性因素）这部分

金慧中已经说的很清楚了（你是专业的吧，怕怕），原谅我想用外行的语言描述一下。阿兰德波顿说，人类是使用象征和隐喻的动物。。好吧，还是回到心理学：按照《思考快与慢》里面的说法“…一切反应都是循着一个名为“联想激活”的过程发生的：事物在你的大脑中唤起的想法激发出许多其他的想法，而且这些联想的行为在你的大脑中迅速扩展开来。连贯性是这种复杂的思维活动的重要特点，其中每个环节都是紧密相连、相互支持的。”“联想记忆的工作原理是什么？当前的研究中有这样一种见解：一瞬间会发生很多事。思维活动唤起一个看法不仅会引发另一个看法，它还会激发出很多其他看法，而这些看法还会让我们想到另外一些看法。此外，只有几个被激发出来的看法是有意识的思维活动，多数联想思维都是无声的，隐藏在有意识的自我之后的。”上面两段的意思就是说，我们的思维机制就是联想，而且这个过程是自动的，并不受意识控制。（前面

金慧中已经从大脑神经活动运行机制解释过了。）神经活跃程度高可能会造成注意力缺失，这方面比较有说服力的事实是，治疗多动症的药物（神经抑制类药物），像利他林，能够提高人的注意力让人变得聪明。事实上现在西方很多高校，包括专业的研究人员都在服用这种药物，比例非常高。因为效果十分明显。上面只是我了解的一些少量的信息，我不敢得出结论说，神经活跃程度决定一个人的智商，但的确是与注意力有关系。而且好像与创造力也有关系。

大概是MBTI性格类型里的xNxP吧。

特点是：

思维跳跃，容易冒出很多新点子；

但不擅长制定计划，尤其是长期计划。

思维跳跃作为言行表现出来,是思维感性化和自我中心的表现,思维跳跃作为思考活动,经过整理才说完整的句子出来,是思维理性化和同理心感受成熟的表现。

我也是被别人说成思维跳跃的人。经过我看书，学习其他人的思维方式之后，觉得思维跳跃在于你的“思维联想”“语言组织”一个内在，一个外在，双双出现了与外界其他人不同步的状态，所以导致了他人觉得你思维跳跃。先说思维联想，我很喜欢思维的联想。这就好像开着车奔驰在各个道路上，人们在钻到被窝里面以后，不停地做着联想。如果将联想画在纸面上，我觉得就像从一个小圈圈分出许多分支，每个分支的末尾也连着一个小圈圈，有点像脑子里面的神经了。通过这个就能很清楚的理解什么是“大跨度的联想”了。在某一支上，对于常人来说这一支很长，也被隐藏的很深，很难构成联想，而说话又是一个需要快速反应的活动，所以你在说话的时候，常人难以有反应时间，跳跃由此而来。解释一下上面常人的概念，圈圈与圈圈之间生成的连接有一部分靠自己琢磨，还有一部分靠外界提供，就好像你能从外界学到，穿水手服的不是大叔而是少女一样。可能有的时候我们太过于拘束于自己的世界，没有多与外界沟通，没能够建立一种“平凡”的联系，所以会产生这样的一个现象。再说语言组织，这个是我从看书里面学习到的。尽管语言能让我们很好地沟通，但是人语言中过多的瑕疵和漏洞，会导致接收方没法有效处理你的信息，所以也同样会导致他人觉得你思维跳跃。人会的语言，有一部分是人类通用的，如同语法，如同发音，还有一部分是属于自己的，是有着个性的。有的人的个性能够让他们成为沟通大师，还有的人的个性能够让别人觉得云山雾罩。

现有答案缺少了一个重要的方面，就是会有人把思维跳跃作为怒刷存在感的一种方式。大家都希望在自己所的领域获得别人的认同吧~举个例子：你可以夸程序猿程序写的拍案叫绝，它也会很开心，不过如果你去夸它的脚趾甲长得好看，它可能头也不回地继续扒拉键盘。思维的连续性与思维的跳跃性，在当下宣传创新思维的大环境中，后者在一部分人心中占据了主导地位，这也导致了很多“拍脑瓜”想法的产生。对于这一部分人来说，思维就是他们想要向众人展现的地方，而且他们会把思维的跳跃当成一种卓尔不群的标志，并期许得到认同。有的时候，所谓的思维跳跃并不需要思维的广度与深度，只需要左右而言它。“我觉得今天的球赛很精彩”“是啊，用切牛肉的刀子来写切干面包总是会掉那么多的面包渣，真是太烦人了”如果你得到了：“你思维能不能不那么跳跃”的回复，加上你认为思维跳跃是一件值得炫耀的事情，那么你有什么理由不继续下去？不久之后，你就有可能在于别人讨论问题的时候得到这样的评价："他思维太跳跃了，我们跟不上，别管他了"他们这样说不是在夸你思维快啊，而是在提醒你：你TMD再说这样我们听不懂的话就给老娘滚蛋！

1.要创意工作的，每个时候都要有很多想法，他能说那么多，他自己理解的了，别人不能而已。

2.性格也是个原因，性格急，希望短短几句话就把事情说完。

3.最后，不得不承认跳跃式思维的人比较聪明，你不承认吗？你跟他一样思维敏捷，你会发现，其实这没什么特别的。

利益相关，我也是说话跳跃性很大的人，不过渐渐地我会考虑听的人的水平，学会尊重倾听者

我记得特德·姜的科幻小说《领悟》里有这么一段：他提议。想交流六个月来咱们学到的东西吗？他知道我的回答是什么。身体语言缺乏专门术语，于是我们出声交谈。雷诺兹说得又轻又快，只说了五个词。短短五个词意味深长，超过任何一段诗节：每一个词都提供一个逻辑立足点，弄清楚前面的词所隐含的全部意义后我便能登上这个立足点。这五个词加在一块，简明扼要地概括出社会学领域具有革命性的新观点；他用身体语言表示这个观点是他最初获得的成果之一。他所认识的我也领悟到了，但组织形式却不一样。我立刻发出七个词回应，其中四个词概括了我们之间的观点区别，另外三个词推导出以上区别所阐明的一个隐含结论。他也做出回应。我们继续谈下去。我们如同两位吟唱诗人，互相提示对方即兴吟唱另一诗节，共同谱写一首知识的史诗。片刻之后，我们加快交谈速度，同时开口，又能听出对方话中每一个细微之处。渐渐地我们开始吸收、下结论、应和，连续不断、同步并举。也就是说，如果两个人在交谈的话题中有相似的知识储备，那么一个词对于这两个人有相似的作用；但如果一方对某个词的了解（包括外延和内涵）远小于另一方，那可能会导致听到一个词，说话的人方认为这个词足以回答问题，而听的人觉得这个词和话题毫无关系。一个现实的类比：你的朋友打算从城市A旅行到城市F，来向你询问该怎么去。你们活在同一个世界，但你旅游经验丰富，很清楚该怎么从某地到某地。而你的朋友对此了解很少。当你想着走ABCDEF路线（BCDE是途经城市）的时候，可能会说ADEF，因为你觉得从A到D应该经过BC是常识。但你朋友不知道的话，会感觉怎么从A到D还没说呢就开始说D到E了，思维太跳跃了……这就是知识量不同导致的。话又说回来，在这个例子上，也可能你的朋友知识比你更丰富，比如你朋友知道ABCD这条路，但BC最近因为禽流感或者埃博拉或者地震山崩海啸泥石流火山爆发飞机失事轮船触礁火车相撞司机酒后驾车外星人入侵……而无法通行，你却不知道

过量表达自己的观点和想法，忽略了对方的反馈，特别是在一些重要的话题没有展开，就流到下一个想法，没有掌握交流的节奏和比重

我说话很跳跃，而且跳跃的方向很诡异。看，〈案例一〉今天的苦瓜好苦～是吗，我没觉得苦才好吃。我觉得极品飞车片尾曲好有feel啊，……案例分析：怎么就从苦瓜跳到极品飞车片尾曲去了呢？→_→因为我在听到苦瓜这个词的时候，大脑就开始发神经。苦瓜？陈奕迅那首苦瓜大爱啊，陈奕迅不是唱过海阔天空吗？原唱beyond是摇滚乐队，听摇滚怎么能不听林肯公园呢～哇塞，前几天看的极品飞车飞车的片尾曲刚好是林肯公园唱的，哇塞，这个话题很有意思，我要把他拿出来聊！

〈案例二〉

在打上面一段话的时候，我发觉我突然好想来一首周杰伦的歌，然后我就跑去洗澡了。案例分析：（这什么案例…）不要问我为什么去洗澡，洗澡的时候才有唱歌的氛围好么（其实是刚打完球，而且写完第一个案例就卡壳了），啥，问我为什么想唱周杰伦，因为我上边写「哇塞」这个词的时候想到，哇塞，哇塞这个吃是语气助词，「哎哟」也是哦～哎哟不错这个吊，瞬间想起周杰伦了好不！

其实我这「思维跳跃」很大一部分是因为性格就是那种三分钟热度的，也可以说是因为我跳跃思维导致我三分钟热度（刚刚总结的）。曾经（这一秒之前）很多人说我说话很跳，我还在暗喜，你们这群愚蠢的地球人啊，跟不上我的思维了吧，你看我逻辑思维多少强～后来（刚才那一秒后）发觉，这根本就是病好不！之前（几个月前）看到知乎上讨论「天才为什么情商低」里面讨论到，因为别人一开口就会暴露智商的不足，所以很多天才都懒得和普通人交流。我以为这是自己逻辑大脑运算快才导致这样的（不是说我天才，我一直感觉自己其实不聪明），其实不是，这反而是逻辑思维差的表现，一个会聊天的人是很自然地引导话题，顺着别人的思维去找出话题。我突然明白为什么我高中的时候为什么那么讨厌写议论文了…回到题主说的思维跳跃导致聊天很短的问题，我发觉我有时还是挺能聊的的，因为什么，即便我思维跳，但是我会话唠啊！！别人就一脸呵呵糊里糊涂云里雾里地听我扯，耶～又或者可以参照知乎上的大神＠刘念，（等我，我去搜其他人的名字）用什么「引导法」，例如多以别人为话题，不要聊你自己，把话题扩展交给对方，自己只是引导；还有可以用「断言法」来引起对方的好奇心，例如：我猜你今天一定要吃苦瓜。为什么？因为林肯公园的歌很好听。滚！上面说的都是只能用于一时，想要思维跳跃这个问题解决，估计还得从更深层次去考虑，三分钟热度？（对于我），社交经验不足？（对于我）…

我的答案估计没给题主带来多少帮助，可是对于我自己，却有让我对自己的行为更深认识。

好多次和别人聊的时候说到好嗨的时候脑子里就会高速的出现一堆句子自己就脑子里自娱自乐一会等到自己再开口的时候已经沧海桑田对方问“什么意思”想不出怎么解释只能说我抽风呢。。。

大学收敛很多还是被说。。。

慢慢我就发现自己具有特异功能(瞬间结束聊天)现在正在考虑弄个语言转换器

我以前是个思维很跳跃的人。因为我以前都很中二，大家都说我幽默。

但是思维跳跃有一个弱点，就是很多大家能想到的。你却想不到。当然优势就是你能想到大家想不到的。

不知为何，现在我连这个优势也没了。

实际上欧洲人也有这种情况，基本都是有跳跃成分的，欧美电影里经常可以看到。欧美人的语言特点就是先讲重点和结论再去修辞，但是欧美人的逻辑思维能力是很强的，来源于他们的语言特点，所以即使他们说话即使跳跃地比较大，也不至于容易信息不对称。而汉语你中稍微有点跳，对方会感觉理解起来有点吃力，了解你的人还可以理解，如果对方不了解你的话，很容易产生误解。实际上欧洲人也有这种情况，基本都是有跳跃成分的，欧美电影里经常可以看到。欧美人的语言特点就是先讲重点和结论再去修辞，但是欧美人的逻辑思维能力是很强的，来源于他们的语言特点，所以即使他们说话即使跳跃地比较大，也不至于容易信息不对称。而汉语你中稍微有点跳，对方会感觉理解起来有点吃力，了解你的人还可以理解，如果对方不了解你的话，很容易产生误解。

跳跃分很多种情况。

第一种情况，听的过程中闪过话题。当你说话的时候，我忽然联想到一件有趣的事情或者一个有意义的方面，想要表达出来，但是又怕打扰到你说话，于是就憋着，一边听你说话一边念着联想的关键词，这个时候你非常担心自己会忘了想要说什么，因为忘了会感觉非常不舒服，而且忘了真的会发生，所以往往最后的结果就是，要么我理解了你的意思，却忘了自己的关键词，要么忘了你说话的意思，直接把我要表达的意思说出来，当然也有记忆力很好的时候，应答了你的意思，之后又表达了自己联想内容（同感的请举左手）。就像我的回答，题主问的是，为什么有人思维跳跃，而我联想到了汉语的缺点，于是就有了第一段。

第二种情况，过渡式表达。如图中“你吃过饭了吗”“今天的烤鸭好肥啊”，这说明自己强烈地想要表达后面的意思，而忽略了提问者提问的严肃度，如果提问者很严肃的话，他会感觉这个回答答非所问，而如果是随便问问的，就无所谓了。实际是自己的潜意识是知道自己在表达自己的意思时同时也回答了提问者的问题的，只是懒得多说废话而已（同感的请举右手）。就像我的回答，题主问的是，为什么有人思维跳跃，而我想回答跳跃的普遍性，同时也想表达跳跃在不同语言环境下的影响力，于是就有了第一段。

第三种情况，铺垫式表达。“你在哪里吃的晚饭？”“老板今天心情好，请我们吃了一顿稀饭”，这是一种铺垫式的跳跃，表示对问题的认真回答，有一种拐弯抹角的感觉，后面会根据对方对自己的熟悉度来判断要不要答出结论，如果对方已经猜出，这附近只有隔壁包子店才有稀饭，肯定是在那里吃的。如果对方没有猜出，你就会继续回答，“在隔壁包子店”，而这种跳跃基本都是有利于沟通的，是为了表述地更到位（同感的请举手臂）。就像我的回答，题主问的是，为什么有人思维跳跃，而我通过描述欧美人的语言特点，来为表达跳跃对欧美人影响不大，于是就有了第一段。

第四种情况，不是在交流中，而是在写文章的时候。在纸上写作文或者日记的时候，我会总是涂涂改改，因为思维跳的太快，过程还没想完，结论先写了出来，之后想到某个过程没写，于是就在句与句之间用修改符号插入一句话，显得很难看。然而在有了电脑之后，使用电脑写文章，明显可以弥补之前跳跃式的缺点，于是我们这些跳跃族，光标总是出现在句子中央，光标后面句号已经打上。涂涂改改的另一方面，是字，就像我的字，非常难看，但是却一笔一划都很清晰，我觉得至少应该比那些看似好看却笔画不正确的字要好。而字的涂改原因在于急于完成笔画，而写完一个字发现有一个笔画没写到位，或者笔油没有出来，又回去加一笔，呵呵，这才是难看的根源，粗细不均，上下波动。也有一个字想不起来怎么写，先把后面的字写上，前面的字就会写了，这样的跳跃性。（这是书写的跳跃性，同感的请举双手）。

第五种情况，发散性思维。在解答数学或者物理题的时候，一个思路还没完结，马上要完结的时候，突然跳到了另一个分支（一旦完结就很难看到其他思路），同时出现很多分支，于是不知道哪一个分支更可靠，每一个分支都不想放过，如果继续原来的思路，我怕刚刚出现的分支思路会忘了，并且，这些分支真的会忘记（是我记性太差了吗？），越怕的事情越会发生，越想记起一件事情越记不起来，即使记起来了，也耗费了很多时间，所以不得不停下当前思路，去尝试那个分支思路，但是，所有的思路都走一遍，又浪费了太多时间。思路的开始是念头，念头总是一闪而过的，如果不去抓住，就会忘记（同感的请举胳膊）。事实上，这种情况是肯定会发生的，而拥有这样思维的人，是自学高手，是追求完美的体现。那些靠老师讲课的经验灌输，靠题海战术的思维经验的人，虽然高考成绩很好，但是到了大学，其自学能力却很差，考虑问题没那么全面，发散性思维差。像我这样的固执的自学者，只能是高考的炮灰。难道越好的大学越不需要有自学能力的人吗？

第六种情况，听课注意力不集中。注意力不集中又分为两种情况，一种是视角的跳跃，因为太认真，担心自己会注意力不集中，但是越担心的事情往往越会发生，表现在突然开始观察自己的思维了，于是老师刚讲的一句话没听进去，于是开始回荡这句话，结果感觉很累，老师也继续讲，然后跟不上老师的进度了，因为追求完美，不想错过老师的任何一句话，结果每次都是固执地纠结上一句话不放，然后一堂课下来学习效率低得很，然后放弃老师开始自学。另一种情况是念头的干扰，先是理解了老师的意思，这个时候突然一个或者几个念头同时闪过，比如“老师说的话有错误，我要告诉他，但是我怕打扰到老师也怕打扰到同学”，于是纠结到底要不要提出来，再比如由老师的话发现一个不理解的地方，想要提问，但是这种不理解的小问题太多了，如果每次都要去问，肯定会引起同学们的反感，老师不是我一个人的老师，于是又开始纠结了。一旦出现念头，我就抓住，不放过，让念头开始，这个时候老师开始讲下一句话了，于是又跟不上老师的进度了。这是很严重的问题，有这种情况的人思路很容易受到外界干扰。当然，故意不听又是另一回事了。（同感的请再次举胳膊）。

第七种情况，是跳跃式阅读。这好像是一种阅读技巧，然而在信息量大的文章里，这种阅读方式真的合理吗？对于我来说，我的跳跃，仅仅在一行内，然后没有明白意思，就会回头看一遍跳过的内容，也就是说，我在看完这句话的时候，还没理解意思，目光就跳到下一句了，下一句扫一遍，又回头去理解前一句意思，于是，有时候正过来反过去越看越不能理解，懵掉了（同感的请举上肢）。这些思维的跳跃有时候并不是自己想要的，然而却无法克制地跳跃。前三种情况是沟通的太少，后几种情况，对于我来说，本质原因在于，强迫症，追求完美。如何才能避免思维跳跃呢？对于面对面交流的情况，只要多说多沟通，自然是很容易改变的。对于学习的困扰，都是根据我的经验来的，这种思维有好有坏，我也不知道该怎么办，思维习惯一旦形成就很难改变，我也需要有人指点迷津。网上看到一个我感同身受的方法，那就是要吃饱睡好。

什么是好的思维跳跃？可以在不转换讨论主题，不用对方不知道的信息，能跳到对方已知但联系不到的地方。通过关联和延伸，对方感到惊讶旋即理解答案，并丰富了认知。具有这样真正“思维跳跃”能力的人，会是优秀的科学工作者，将军，谋士，老师，广告创意，产品设计者。

思维跳跃可能是思维想要个跑步机，和人谈话聊不了几句和跳不跳跃没关系吧，如果你跳的天花乱坠跟说相声似的肯定很有趣，肯定是你跳的憋到马腿了，这样马容易被对面吃了，而一匹好马有时可以祝你渡过难关，刘备显然远见卓识可以三分天下，不像韩信刚帮人干完就被人干了，所以如果你像我这么跳其实是有的谈的。

无论你脱口而出哪一种，其实都不会结束话题。对方懂的就聊下去，对方不懂的就解释一下。聊不下去，只是你的解释不够透彻到对方懂；或者你的解释很无聊，对方不想继续；或者是你觉得对方不懂自己说什么，不想聊下去。无论哪一种，都和你的表达能力有切身关系，和脑回路关系不大。

思维可以有深度和广度两种衡量方式.话题也有类似的深度和广度的区分.这两者的关系类似于字母T.说你思维跳跃,是因为你在讨论话题的时候,深度不够,广度太广阔了,于是把握不了.因为一个话题本来就可以扩展引出无数的话题出来.但是如果过度得太快,和你聊天的朋友正在谈论一个话题,还没有意识或者意愿转入其他话题的时候,这个时候,犹豫你的发散性思维,就把话题转向了其他地方了.举例说明:比如某次,你和你的朋友正在谈论酒的话题,你们谈了很多酒,白酒,黄酒,红酒,伏特加,拉菲等,大家正谈的很带劲的时候.这个时候,你突然插上一句,上次我喝酒喝醉了....(自己发生的一件事情)..于是自己不察觉的把一个话题转向了另外一个话题了.以上只是一个很简单的例子,也许生活中有这种相似的事情发生.这就是所谓的发散性思维.不知道你明白没有?

这种情况通常是过于专注自己想要表达的东西而忽略了他人的言谈。解决办法：学会聆听，别人说话的时候不要走神，不要抢着搭话。不懂的可以问，不认可的可以与对方交换看法。不随意转换话题，这是对别人一种最起码的尊重。另：多学学怎么在交谈中提问吧，即使和对方的知识面交集有限，多问几个问题，对方会乐意侃侃而谈，这时就不用担心没话说了。

从来都很跳跃。但是我是有逻辑的。作为一棵树，我思维发散，但是也会有主干。我的跳跃一般是为了节省时间，有些过程和步骤很繁琐也不怎么重要，那我直接跳到结论好了。一般来说，我对一个群体或者其他人聊天之前，都会默默预算这个群体平均所能接受的跳跃步数，如果算错了，就会被嫌弃过于跳跃，然后我就减少跳跃步数。但是，有的跳跃是因为信息不对称造成的，减少跳跃步数也没用，因为频道都不一样。一步步和别人解析是一件很累的事情。所以，如果对方很重要，要传达的信息也恨重要，那就只能一步一步来了，想说到我的点子上，就需要耐心点。不过对方的耐心往往也有限，所以也会有还没到我点题，谈话就被迫结束了。如果所要传达的信息并不特别重要，我还是会直接跳，get到很好，get不到就算了。反正不要紧。如果对方get不到还很困惑，那就少说几句:）

因为你不考虑对方想讨论什么，也不顾当时的话题是否完结，随时说自己想说的东西，在对方的感觉就是被强行灌屎，思维跳跃不要紧，不管是谁说话的时候都经常突然想到无关的东西，但没必要掐断话题直接给别人讲出来，他还不想听，人家当然聊几句就不想跟你说了。总的来说跟思维无关，只是聊天过程中太过自我、不尊重对方的表现。

思维跳跃那是不想让气氛冷清，平时闲聊本来就是一种消遣，把闲聊当成逻辑聊天，只会在一个话题上不上不下，首先一点可以肯定，无思维的容易凭感觉跳跃，有意识聊天反而很刻意。

这种思考模式在部份资优学童或自闭学者身上很常见，而随著因特网的普及，这种思考模式更慢慢成为了主流。因此，现时对这种称呼有另一种叫法，叫作选单式思考。跳跃式思考在过去一直都在学校被忽视，甚或被老师刻意压抑。当时的老师认为，没有因由的想到答案，会打击有序的思考模式，并养成学生寻求侥幸的心态。到后来随著水平思考及批判式思考的推倡，教育界对这种独特的思考模式有了更深入的认识，所以改变了应对方法。

通常教师会利用后设认知思考(Metacognitiveapproach)来鼓励学生回想求得答案的过程，或刻意要求他们帮助其他能力较逊的同学求得同样的答案。这样做，除了不会把他们原有的思考模式消磨掉以外，亦可帮助他们了解其他人的思考模式，从而帮助他们与其他人的相处和沟通。思维模式的基本分类，分三种一、线状思维模式：顾名思义，线状思维模式就是直来直去，由甲到乙、再由乙到甲。上面提到的判断式、对号入座式、非黑即白式的思考方式，均属于这种思维模式。形象一点说，就象孩子看电影时常问大人：这个是好人还是坏人？即便是人们常说的反思，如果不突围、冲出这种思维模式，也还是线状思维，只不过是逆向的线状思维。二、树状思维模式：顾名思义，如树枝状散发开去。在文章中常见的有：一、二、三……其中再分1、2、3……有的还分A、B、C……再分a、b、c……这种思维模式的特点，是便于梳理，条理清晰。这是知识阶层，常用的、也是必备的思维形式。我国的教育，偏重实用性；几乎没有哪家，把思维模式纳入教学的。但，树状思维的训练，早在中学已在不知觉地开始了（这个不知觉，不仅仅指被灌输者，也包括灌输者）；而真正形成，却基本上是在大学学业完成后。注意，特例除外。三、网状思维模式：顾名思义，如蛛网、棋盘般张开。思绪，亦如蜘蛛左右横行或如棋子跳跃。常见的，如：诗人、神经病患者。一般人，跟不上这样的思路；你不知道，他下一个着眼点在哪里。这种思维模式，具有很强的创造性。注意，以上举例时，将诗人、神经病患者并列是指思维的形式；既非谩骂诗人，亦非抬高神经病患者。恰恰相反，很多伟人、大发明家，都具备了这种网状的思维模式。思维模式，除了以上的基本分类外，很多是复合的，即复合型。如：线状与树状的复合、线状与网状的复合、树状与网状的复合，三种状态的混合型。复合型中，又分以某一种为思维的主要模式，及某一种偏多、或偏少等等。

一步一步来，是大多数人思考和处理事情的方式，有条理性，即使出现错误，也能及时纠正，别人也就可以更好的配合。但是，有些人却不喜欢这种按部就班的思维逻辑，总是从第一步直接跳到第三步，甚至最后一步，别人完全琢磨不透，而他们自己却自得其乐。那现在就一起来看看，哪些星座的人跳跃性思维特别强吧。

双子座

双子是个不容易全心全意投入到一件事中的星座，这和他们一体两面的个性密切相关。和他们说话，可以很愉快，也可以很不爽。如果你没话说，那没关系，双子会充分发挥出他们的超强跳跃性思维，上至天空，下至海洋，东拉西扯，定有一个方面会引起你的兴趣，那么，即使是低落的心情，也会在他们的带动下变得灿烂起来。但如果你是真的有个事要和双子说，而且希望得到及时的回复，而他们又因为跳跃性思维，而表现的心不在焉，你说东，他们却回答西，这样一来二去的，简直要崩溃了。不是双子没有听进你说的话，而是他们思考总是快一步，你还没想到的方面，他们就已经提出了看法，聊天的步调完全乱了套，如果你因此感到不知所措，甚至聊不下去了，别太不解，不是你的错，只是你还没习惯双子那常常毫无逻辑可循的思维模式。他们思维的跳跃，不会受到任何束缚，可以横向，也可以纵向，还可以是不同层面的跳跃，所以他们上一句在说今天发生的事，下一句就跳到前天晚上吃的晚餐了。总而言之，双子不会为谁改变这样的模式，如果你接受，就慢慢习惯，如果不接受，可以离开。

射手座

射手是个讲究速度的星座，所以在他们的观念里，有心动不如行动，也有忘记昨天的不愉快，快乐在明天就会起航。他们特讨厌拖泥带水，简直就是浪费时间，有什么话就直说好了，拐弯抹角的干什么，最终意思不还是要表达出来吗？基于速度上的提升，射手很容易就会把潜在的跳跃性思维发挥出来。本来就是直来直往的个性，一旦急起来，就会跳过事情的过程，直接说结果，也不管对方听懂没听懂，又马不停蹄的说另外一件事对方要怎么做，自己又怎么做。和射手合作的人，常常因此不知所措，甚至把他们说的话回味半天，还不知所以，再问一遍吧，说不定射手回答的又是另外一件事的结果了。对于他们的跳跃性思维，对方很多时候都会想喊停，重复一遍或是要求射手一步一步说得彻底一点，真的不要跳了，或是跳得稍微慢一点，对方简直都要头昏了。没办法，射手就是这样，慢不下速度，也停不下跳跃的模式。

水瓶座

水瓶，这个什么都可以了解一些，什么方面都可以说得头头是道的星座，跳跃性思维不是一般的强。前卫反传统，再加上可以一心多用，聊天的时候，他们能够一边说，一边构思着另外一个话题，所以常常在停顿的时候，就把构思的话题给说了出来，他们自己是知道这是第二个问题了，但聊天的对方却不知道，疑惑不解统统表现出来，水瓶有时候还会解释一下，有时候就直接过渡到其它方面了，你就慢慢在那琢磨吧。也正是因为水瓶拥有很强的跳跃性思维，他们从小就表现出对各种游戏的浓厚兴趣，像猜谜这种需要不按常理出牌的游戏，他们总是能最快想到答案。如果人生如戏，那么水瓶就肯定能扮演好各种角色，刚刚还是主角，下一秒说不定就当起了群众演员，客串起小角色来。也因为思维足够跳跃，使得他们总是容易想太多，虽然不轻易表现出来，但也足以令他们自己感到郁闷，有些自寻烦恼的意思。还好，跳跃性思维也给水瓶带来了不少快乐，至少他们因此能从失落的心情直接跳跃到快乐的天空中去。】

有没有这么一种感觉，你能一眼洞穿事物本质，具有极强的洞藏力。你能多角度换位思考，能判断出对方想法。你也有天马行空的想象力。

但是，你总是不被理解，语言和行为相当怪异，例如当有人对你说:"这苹果真红啊"你会回答:"食品安全真差啊"让人自觉无语，甚至以为你是神经病。但你的逻辑是苹果红→打了催红剂→对身体有害→居然没人管→现在的食品安全真差呀！只不过偷懒，省略了中间步骤。高等级的跳跳更是离谱，让一般人很难接受。

我要恭喜你，你至少具有了一种天赋。严格意义上说这是一种作弊，你也可以理解为你的生命开挂了。

逻辑思维者发现世界，而跳跃性思维者创造世界。正是因为有了大量触类旁通，我们才看到，科技日新月异的发展，人们的生活越来越好。如果没有乔布斯天马行空的想象，我们用不上苹果手机，如果没有马云创造了支付宝，我们可能还在啪啪刷卡。。。。。。

当然，造物主也是公平的。

给你天赋也会给你缺陷。

跳跃型思维者，人际关系一般不会太好。当你的朋友向你滔滔不绝叙述一段精彩绝伦的故事。然后你会直接打断他，不就这么回事儿吗？当你们在看电影时，你可以猜出n种结局，然后告诉身边人，剧透得他人无语。

最关键的是，跳跃性思维者有一个重大的硬伤→执行力！

跳跃性思维者执行力一般都很弱。属于有想法没办法的典型，干什么事三分钟热气。以至于很多时候都郁郁不得志。往往不如一个逻辑思维者脚踏实地有成就。而且，千里马常有，而伯乐不常有。很难遇到理解你使用你的领导或者老板。当然也不用灰心，有办法。

de做一个性格测试。因为你也可能是混合型。或者跳跃程度比较轻。准确判断自己的长处。与其纠结自己短处，不如把长处发挥到极致。

de增强执行力。当你有什么灵感和想法时，第一时间记录下来，尝试去做就行了。如果感觉有兴趣，坚持下去。一条路走到底，总能到罗马。

de找一个搭档。你有想法，却又很懒，最好的方法是与人合作。你出点子，想法，他人执行。比如当策划，参谋，顾问。

跳跃性思维者就是龟兔赛跑中的兔子，有天赋却懒惰，一但改变，将一飞冲天。

我以前是一个跳跃性思路很强的人，当然现在也能。。。不过受到参与辩论活动，举行沙龙的影响，问题自觉解决得能不错了。一次参加辩论活动的时候，一位辩论大牛评价我结辩很散，我分析了下是这样的：我脑海里想着我们已经达成了某些共识的时候迅速跳跃到共识基础上的交锋点，所以我表达的时候就成了，我们已经达成了很多共识，对方说。。。可是不对；对方说。。。可是不对。大牛评价到：都共识了，共识在哪里？你提的明明都不是共识好吗？于是他让我说出我想表达什么观点，我说先有共识、再引出这基础上的交锋点，他说那你就要说对方和我方已经达成了以下共识，在此基础上我们认为对方的观点自相矛盾，1他方说。。。可是。。。2。。3。。。balabala。加之在此事之前，我一个师姐已经告诉过我辩论场上的交锋是以观点为单位的，大家都应该清楚己方论证辩题的分论点是什么，然后在赛场上依次提出。结合之前师姐的说法和大牛的意见，我了解到，先明确自己想表达什么观点，再表达这个观点才可以，这个过程一定要限制自己的发散，通过举证之后，抽象道理的方式把观点表达出来。其实说白了你有没有发现，所谓跳跃性强就是想到哪算到哪，要想解决这个问题，只要有观点意识限制发散就好；而如果想解决因跳跃性带来的和别人表达不清的问题，如果能做到在具备观点意识的基础上，多站在听众的角度，把问题尽量论述彻底，我相信会改观很多。补充论证一下观点意识的内容：我们在表达的时候，总会有一个核心议题，或者说想要表达的核心意思，我称其为观点。例如说：我迟到了老师问为什么，这个时候我要表达的观点就可能是我为什么来晚了，或者，我意识到自己的错误了。而如果我说完今天堵车，再发散到堵车的问题很难解决就偏离了原有的观点，这就是缺乏观点意识的表现。最后多说一句：跳跃性思维有跳跃性思维的优点，比如创造性；可是当我们为了理顺某一思路的时候，跳跃性就成了一种阻碍。所以不要觉得跳跃就不好，要协调好发散和理顺的度，这样对思考和表达才是最有帮助的。

即使结论准确度极高但思维跳跃性太强，后来我想有道理万一冤假错案呢。我主学位是金融，这行也爱找高数学物理一步一步推理的，但真正的天才一击其实都是思维跳跃的瞬间，所以很多数学物理都是门面，社会学博弈论心理学行为学才重要。但难在知行合一，想到就要做，习惯接受自己的不准确，你就会发现自己惊人的准确率与预见性，这是跳跃性思维的好处，也是让别人痛恨嫉妒的天分。我目前看，这种思维习惯不适合做枯燥的考据、财务、扫地看大门等一些过于细致的工作。

1、跳跃性思维并不酷，反而更容易杀掉脑细胞，虽然人类脑细胞有亿；2、跳跃性思维往往无休止，除非有紧迫的事情要办或非常困，不然其跳跃的幅度非常广，也没完没了；3、不知道跳跃性思维的人是否都觉得自己“梦很多”，至少我是，觉得大脑没一刻歇着，心疼死去的脑细胞了；4、并不是无法控制，感觉现在比小时候可控多了，所以，跳跃性思维本质上体现了人对事物了解的迫切度，是大脑运算的一种表现方式。当对周围的事物有一定的认知时，自然就不会去联想了，而之所以联想，是因为了解一个事物不能孤立它，才能全面了解它，哲学上说事物普遍联系。所以，到了一定年龄，对很多事物都有自己独到的见解，比如我，^_^其实我并不开心，毕竟脑细胞死多了。5、上面是坏处，好处是a更易想出解决棘手问题的方法；b比较容易能听懂别人的话（即便有点专业），善解人意；c有一定的洞察力，即对周围新鲜的事物敏感；所以跳跃性思维不只是“意识”，从”注意“开始就很有跳跃性了；d...PS:我突然很好奇，是不是左撇子的童鞋都与上面描述吻合，有所谓的跳跃性思维？是的请跟帖噢^_^PPS:脑细胞是否死得更多有待考证，刚GOOGLE了下，有结论刚好相反

其实通常说的跳跃性思维，我觉得夸张一点讲，和“思维奔逸”差不多。举个例子，就是我高中的时候，物理老师喜欢看人家做题打草稿的过程。他总是觉得没看懂我是如何思考的，但是最后我得到了正确答案。其实过程是这样的：先看到问题本身，然后大脑里会接二连三想到和这个问题有关的东西，然后我就会去计算。当然，这样是不能得到结果的。最后还需要突然灵光一闪，把这些乱七八糟的想法都给结合起来。这个思维过程，最大的特点就是方向性不确定。经过几次快速的联想以后，常常让人觉得前后不搭。仔细解释起来，人家才会明白。但是不是每一个人都能解释清楚自己的跳跃过程的。

跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外，超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。因为任何思维过程，无论是简单的还是复杂的，通过科学抽象，最终都可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介，即通过接通有关的联系，从而导出结论知识的那个（或一系列的）中间环节。就逻辑思维而言，其媒介是概念形式的知识；就形象思维而言，其媒介是形象形式的知识。跳跃性思维省略的常常是接通媒介的部分或全部。它可以是横向跳跃，也可以是纵向跳跃，还可以是不同层面的跳跃。在写作活动中，若在成文时合理地使用跳跃性思维，可以增加文章的容量和跨度，使文章显得生动、活泼、富于表现力。若不能合理使用，则会导致文思不畅，文气不能顺通，写作视角多变化，人物言行不合情理。事物发展不合逻辑

个人感觉是思维跳跃和发散是并存的。跳跃时讲话会随手用词或打比方，可说完就忘记当时为什么会想到这个，简单的说就是会忘记来时的路。别人追问为什么时经常语塞。发散是会联想丰富讲事情会扯到其他边角细节背景容易话痨。自己和朋友们身受其害。这是病，得治。所以如何做到言简意赅直抓重点？

其实大部分都取决于联想

大部分人都是根据联想的多少来理解语义的

像上面所说，一层一层的想下去，如果链接太多太快就会导致别人的无法理解

别人就会觉得你的思维跳跃太大

而有种说法是两人心意相同，则是因为两人联想方法、资料、速度的同步

通俗点说，跳跃性思维就是我们平时常说的联想思维。从一件事情联想到另外一件事情，然后在另外一件事情基础上再次展开联想和思考过程。这一个类似于递归的思考过程。

跳跃性思维，是指思想和思考不是按照某种特定的顺序和顺序进行的，它不讲连贯性，从某一点突然跳跃到了另一点，这和逻辑思维是恰恰矛盾相反的。我有很几个跳跃性思维的朋友，当我们一个话题还没有聊完的时候，他忽然就跳跃到一个完全不相关的问题上，直接导致交流的冷场，这和冷笑话有点相似。就是话题A与话题B没有任何逻辑上的关联。那么，跳跃性思维到底好不好呢？很显然，跳跃性思维严重的人在很多方面会比常人遇到很大的阻力，比如：1、在与人沟通的过程中，经常跳出，有可能会给人留下内向不善言辞、注意力不集中的印象。2、跳跃性思维强的人也不太适合处理逻辑性较强的工作，比如：程序员、会计但是，反过来说，跳跃性思维很大程度上是有更好的想象力、创造力的，因为想象力是不受逻辑束缚的。还有就是在困难问题上需要解决时，还是需要跳跃性思维，有的时候跳跃性思维的人能够不依照逻辑步骤，直接从命题提到到答案

对。因为左脑是控制人的逻辑思维的，右脑是空间思维。喜欢右脑思考的人都是跳跃式的，一个空间马上转到另一个空间，很多人都是难以琢磨的，很难跟上他的节奏的。

为什么有人呈跳跃性思维？

说“跳跃性思维”，是客气的说法，严格来说，应该是“东一榔头，西一棒槌”，期间毫无逻辑联系。（逻辑联系太迂回，让低水平的人不易理解不在此列）

人有这个毛病是很自然的。因为人一生下来，外部世界对他来说本身就是杂乱无章的。他必须学会分析、比较、概括的功夫，以便使知识结构形成一张网，形成一套概念系统，并保持概念之间的联系和逻辑一致性。

由感官从外部世界搜集信息，并且加以分析概括，是人的本能，生而能之。但是并非人一生下来这个能力就完备了。人类比之于其它动物的优势就在于，他极大地依赖后天的学习来增进解决问题的能力。

因此，从获取外界信息方面，我们不仅仅依赖于眼睛耳朵等感官，还要借助于人工感官的延伸，比如望远镜、超声波接收器、无线电接受仪等等。

同样，人类的比较概括推理能力也并非先天就绝对完善，也要学习。人类在这方面，学习方法上有成功的经验。比如说，中小学生必修课有数学。难道让他们学数学就是单单让他们学会求园的面积，球的体积吗？非也。经验证明，数学是人们学习逻辑思维的一个比较好的方式。有很多人不理解，比如中专时候我一个同学就问数学老师，我们学这些有什么用？老师竟一时语塞。其实，学习数学，最大的好处是能够让你的思维带有条理，一环扣一环，前后一致，就是说，能够避免你的混乱。据说，早年英国考总督就只靠数学。现在，即使文科高考，数学也是必考科目。也许多数文科学生对于高中所学过的数学知识一辈子也没用到过。但是，他因为学了数学，练就了一个有条理的头脑，那是不可否认的。当然，这不是说训练逻辑思维唯一的办法是数学。学哲学、历史、文学都能够提高逻辑思维水平，只不过不那么显豁罢了，相对来说数学中的逻辑比较抽象，比较集中。因此说，一个数学学不好的人（假定他有机会学，并确实努力过），文科却出类拔萃，几乎就是不可能。严格说来，靠数学，就是考智力。智力或智商低的人学什么都学不好。

可是，现实中很多人这个训练的确不足。这就表现在他们说话办事条理不清，东一榔头，西一棒槌，不能保持思维的连贯和逻辑一致。这不能怪他们，除了先天因素以外只能怪教育。一个没受过教育的人，要是跟受过教育的人一样，那教育本身就失去了意义。

说话办事东一榔头西一棒槌的人并非自己喜欢这样。有两种情况：1、他们可能不自知，以为大家都跟他一样。顶多，就像一辈子白薯都吃不饱的人，想到皇帝的白薯吃不完，说皇帝真幸福。2、知道自己说话办事没条理，但是没办法改进，每每叫人指着鼻子说思维混乱，自己也很痛苦。这就没别的办法了，只能学习，而不是文过饰非地装蒜。知道差别，承认差别，是取得进步的第一步。

我好像是比较喜欢跳跃性思维，想到了一个问题，或者说有个一个idea，马上想去试试看怎么样，而我们领导恰恰相反，他是习惯于逻辑思维，思维非常缜密。所以，可想而知，受到领导的批是常有的事。领导就说了，你怎么老是跳跃性思维。有时我就想，逻辑思维固然重要的，我偶而跳跃一下思维，换个角度思维难道就不利于科学研究吗？科学尤其是化学是一门以实验为基础的学科，事实胜于雄辩，根据逻辑思维推断不出来的结果，通过实验有可能得到好的结果。为什么就不能尝试一下呢。按这样说来，跳跃性思维也并不是一种不好的习惯吧！在有很多种因素难以抉择时，在逻辑思维没有一个明确的结果时，我们应该还是可以使用一下跳跃性思维碰碰运气的。

跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外，超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。因为任何思维过程，无论是简单的还是复杂的，通过科学抽象，最终都可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介，即通过接通有关的联系，从而导出结论知识的那个（或一系列的）中间环节。就逻辑思维而言，其媒介是概念形式的知识；就形象思维而言，其媒介是形象形式的知识。

跳跃性思维省略的常常是接通媒介的部分或全部。它可以是横向跳跃，也可以是纵向跳跃，还可以是不同层面的跳跃。在写作活动中，若在成文时合理地使用跳跃性思维，可以增加文章的容量和跨度，使文章显得生动、活泼、富于表现力。若不能合理使用，则会导致文思不畅，文气不能顺通，写作视角多变化，人物言行不合情理。事物发展不合逻辑。

就我个人理解来说：

跳跃性思维的表现就是比如交流时，这个话题还没谈完，突然就跳到另一个话题上去了。一个想法还在探讨中，突然又冒出别的想法转到那上面去了。

或者是在别人看来不相干或差别较大的事物想法，在你看来却是有联系的，所以当你顺着联系去谈的时候，别人就产生了不能同步你的思维的不适应感。

交流的话，有时要注意说话上下前后的逻辑关系是否清晰，大多时候应该集中在中心议题上，就像中学写议论文，所举的论据所用的论证方法都是为论点服务的，不能跑离了这个论点去说别的去了，如果有新的想法就记录下来，等这个讨论完再做下一个话题。

你的智商和别人的不是一个段位的，你想到的别人可能想不到，你很容易理解并得出结论，可是别人就需要费一份周折。所以你说话就算正确，人家却觉得你说的莫名其妙。所以建议你站在他们的角度考虑，实在不行，就交流你们共同的话题，你可以多了解他们喜欢讨论什么，你多做了解，他们不赞同你的意见，索性不发表！自己知道就行，祝你将来有很大成就！

这很正常啊，如果每个人想问题都一样，世界就没意思了。

这样的思维很容易发展为人才的！想问题简单挺好的啊，起码活得开心。

其实我也是这样的人，有时候说出来的话只有自己明白，可我觉得挺好的啊，为什么要改噶？这才叫个性！

如果你喜欢数学的话逻辑性思维有利于你

如果你喜欢语文艺术的话跳跃性思维有利于你

比如你数数逻辑思维是按数下去

跳跃思维是1直接跳到3直接得到结果

达芬奇是个天才是个艺术大师所以跳跃性思维较聪明

额只能参考这样的说法。

是想的东西没什么逻辑，如果是说话的话，表现为前言不搭后语。

比如说，我从古龙突然想到中国人民银行。这两者看起来没什么关系，这就是跳跃性。但这一般都有关系的，因为我最近看资料说，古龙要和酒才能写书，而他有段时间没有钱就向出版社赊了钱买酒喝才写了不知道什么书。所以最近看到古龙就想到钱。我一想到钱，就想到高中政治学里货币的样子，就想到中国人民银行的标志，就想到中国人民银行啦~~

当然也有没关系的跳跃性思维。不过按心理学来说，一般都是有关系的。

这样的人其实很有意思哦~~

跳跃性思维在心理学里叫发散思维。从医学里面的解释就是神经之间的联结比较活跃，一个知识点有多个联结，就容易跳到别的地方去

思维跳跃不代表没有逻辑性，爱因斯坦就是跳跃性思维才发现了相对论，爱因斯坦是右脑发现的相对论，但是把理论具体的描述出来还是要用到左脑逻辑，可以说跳跃性思维是少数右脑发达的怪才的思维倾向，在现在社会，左脑逻辑大多被电脑取代，右脑特别有优势，建议你好好利用你的跳跃性思维，不过还是不要跳跃的太严重了~

维跳跃有时是好事，证明想问题很全面，但是太跳跃了就会出现你那种情况，所以就要择优回答了，平时的问题想到了就回答，不要深思就OK了。呵呵^(oo)^

想象力我太丰富了，经常有人家想不到的跳跃思维和谬论思维。正常吗?

太正常了，有句诗写得好啊他人笑我太疯癫，我笑他人开不穿；不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

哥们儿咱俩很像，就连打字都很像不爱用标点喜欢空格。我总结了一下自己这种情况的原因是因为我想到哪里就说到哪里一个问题自己觉得说全了就直接跳转话题两句话之间的联系只有跟自己很熟悉的人才能明白其他人听不懂。

你现在这种情况挺好的真的

放慢你的思考速度不是所有的人都能跟得上你的脚步。

我原来也不爱说话后来就是滔滔不绝理由就是表达能力跟上了我的思考速度。

希望我的经验能给你带来帮助

在人际交往中,思维跳跃过强会让人感觉你不好交往,从而产生疏远感.

在创作中,你的思维会得到发挥,但是通常得不到别人的认可.因为,你跳跃得让人无法接受.

所以,思维跳跃性过强很容易让你在生活中遇到不解与冷落.许多思维跳跃性过强的人都有不同程度的抑郁症.

正常，估计你是风象星座的人吧，例如水瓶，双子，天平。我就是水瓶座的，思维活跃，跳跃，转换很快。很正常的。只是别人不理解罢了。

根本没关系，只要注意一点，就是在讲一件事情的时候，要抓住重点就行了。有时候绕得太远就不知道原来在讲的是什么了，知道自己有这种所谓的毛病就要在一开始就讲出主要要说的事情的重点是什么就行了，剩下的就是聊天了。

不要扼杀了你的天赋，思维活跃才有想像力，才是成大器的人，只要注重方法就可以了。加油！

我也超能跳的。我家人认为我莫名其妙，平时陡然说一句那样的话，又来上一句这样的话，令他们深感诧异。有些朋友就更认为我是个脱线怪人了，比如我认为相关的两件事（而且是大有关系的事物），或者是两样东西，她们觉得根本就不能相提并论或者互相比拟的东西，我要是一说出来，他们就会认为很怪，不着边际又非常离谱，难以想象、说我也胡扯得太远了，还远得几乎看不到影了，认为我脑子有问题，完全不搭边的事情也能挤在一起说，南辕北辙两条不同的路子也可以搭在一条线上。和人聊天老是跑题，说到这儿一下又转到到别的方向去了，其实很多时候都是因为我想到其他相关的事情上才会这样的，当我一旦发现题跑远了的时候，又得赶紧再把它拽回来。朋友跟我聊天，也认为这种说法有点上句难接下句，费解又不能理解，总之是思维的大相径庭从而导致朋友的聊天兴致越来越少，后来常常是我兴致勃勃的东说西说，她也只是敷衍的应付说两句，或者愣神的点点头，接下来到我问她的想法或者建议的时候，她就直说不知道我说的是什么，搞不懂。我啊，没辙了，只能不依着自己的思想，唯有清清楚楚、按部就班、尽量把这件事的说法一点一滴按自己欠缺的逻辑思维，（自以为的）有条有理、不厌其烦的详细说明了，直到她说哦，原来是这样啊，懂了懂了！我才算舒了一口气

跳跃性思维不是什么好思维，我个人的感觉，并且深受其害，尤其是写文章，要是小说吧，写的视角各种跳跃，语言前后不搭，乱七八糟，要是写点青春文学短篇的吧，读起来还挺好！就我现在来讲，痛苦啊痛苦，有力使不出，通晓很多理论，却在小说中应用不出来，缺点是非常致命的。

上个月我写过一篇《跳跃性思维的人更适合中小企业发展》的文章，已经解释了跳跃性思维的基本定义。我已经在日常生活中很多例子中得到验证了。如果你还不知道什么跳跃性思维，我来举两个例子（引用）：

办公室两个女同事走在一起，她们俩人在谈论过了个春节是否吃胖的问题。

当时对话的过程是这样的，

甲说：你们看，过了节我是不是吃胖了？

乙说：确实，好像你的腚大了，你的腰也粗了。

然后甲在那里摸摸自己的腰摸摸自己的腚。

这时乙笑着说：你摸什么，自己怎么摸得出来。她的意思是我这个男士在旁边，可以让我给她摸。

甲说：看来，我得去健身了。

乙说：你上哪个健身房？

……

而此时，我的思绪已经经历很长的一个过程。从她说过了第一句话开始，我也注意到她的腰粗了，

然后，我就想是不是睡眠多了也会发胖；我又从睡眠这个词语开始考虑到她与她老公的房事是增加还是减少，因为夫妻之间性生活的程度也会影响胖瘦；然后我又回忆她老公的模样，是不是那种精力特别旺盛的那种；后来我又发现我记忆里的她的老公是另一个同事的老公；于是在我的脑子里存在这样一个疑问：到底她的老公是个子高高清瘦的那个，还是身材茁壮而个子却不高的那个。

然后，于是在她们两人大谈哪个健身房便宜，哪个健身房设施齐全的时候，我突然冒出来一句：＂哎，那个谁谁，你的老公个子多高？＂

把她们俩问得目瞪口呆。

还有简单一点的，朋友打＂星期天下午你有空吗，打球去吧！＂

而我回答说：＂你老婆呢？＂

朋友错愕．

其实我的意思就是：我有空，打球好呀！你以前不是要陪你老婆的吗，现在怎么有空了．所以我存在这样的疑问，你老婆上哪里去了？于是我就说出来了。．

这是两个比较典型的案例。

但现实里逻辑思维的人仍然是主流，对跳跃性思维的人通常人们都有很多误解，认为不够专注，不够认真等等。但是生活中的你有没有留意过，这些跳跃性思维的人是不是反应的相对较快，对日常很多人际交往的处理更加敏捷，管理思想理念的接受的快。难道他们比正常人更聪明么？

我再来说一下，我身边一个企业家。企业开会结束后，一般都需要老板作总结性发言。起初他发言都是围绕大家讲的内容去说，最后说着说着就开始讲历史典故，突然之间直接跳跃到到人生观、价值观。其中，之所以普通人理解不了为什么这么跳跃，但是我知道他经历一个思考的过程，具体的过程中这样的。当企业很多事情，都验证一个历史典故讲做到三令五申，明正典刑，于是老板讲到孙武练兵的故事，故事讲解过程，突然联想到之所以明正典刑是因为团队里有一些小人，要杀一儆百，之所以被杀，是因为价值观的问题。所以他讲完直接就讲出来了价值观，省去一般人需要讲解到环节。

以上这类例子举不枚举，但是这不是我想说的重点。我想说的类似以上的企业家一样跳跃性思维人的思维惯性是丰富的想象力，段时间的发散思维，在很多事情上显得先知先觉，考虑更多更全面。但是缺点也比较明显，专注一件事的时间不会很长。所以对于比较符合这类特点作家这个职业来说，科幻类小说的作家特点更接近跳跃性思维人的特点，另外还有一个职业也是--画家等艺术类职业。

总上所述，对于大都数人来说，如果从事的职业与你特点相吻合，跳跃性思维的人确实显得更为出色，相得益彰。

这篇文章，看题明义，自然是讨论跳跃性思维的问题。对于跳跃性思维，我在之前的一篇文章《思维跳跃不好……》中，我明确的给了答案：不好。我说跳跃性思维不好的原因是：结合我们在老鹰21天训练营里学习的商业思维导图课程，我们知道，人的脑袋是喜欢简单，拒绝复杂。而跳跃性思维，则给脑袋带来了很大的压力。打个比方，在写作活动中，若在成文时合理地使用跳跃性思维，可以增加文章的容量和跨度，使文章显得生动、活泼、富于表现力。若不能合理使用，则会导致文思不畅，文气不能顺通，写作视角多变化，人物言行不合情理，事物发展不合逻辑。跳跃的好叫做甩包袱，跳跃的不好叫做跑题。如果在我们的生活中，最明显的表现就是“东一榔头，西一棒槌”然而，这篇小短文，却是告诉你，如何有效的利用跳跃性思维，来为你工作。首先，我们来具体定义和了解一下什么是跳跃性思维以及跳跃性思维的特点。跳跃式思维是指一种不依逻辑步骤，直接从命题跳到答案，并再一步推而广之到其他相关的可能的一种思考模式。跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外，超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。跳跃性思维是跨越若干思维区域的思维。因为任何思维过程，无论是简单的还是复杂的，通过科学抽象，最终都可以归结为三部分，即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介，即通过接通有关的联系，从而导出结论知识的那个（或一系列的）中间环节。就逻辑思维而言，其媒介是概念形式的知识；就形象思维而言，其媒介是形象形式的知识。跳跃性思维省略的常常是接通媒介的部分或全部。它可以是横向跳跃，也可以是纵向跳跃，还可以是不同层面的跳跃。然后，我们来看看发生在我身上的案例，通过案例的分析，来有效的学习如何利用跳跃性思维。我在很早以前，就着手准备一个dxs的市场调查，但是因为这个市场调查涉及得面非常广，而且调查对象层次非常大。那要设计出整个调查问卷，势必是一件非常困难的事情。很明显，这个时候必须要用思维导图来协助解决问题了。可当我开始工作的时候，问题又来了，因为面对海量的数据和受众，我很难找到从哪里切入口进去……更不要说，把我的创业计划有效的结合了。后来我就想，我做这个市场调查，我要的结果是什么？很明显，答案是为我的创业计划成功的找到入口，而不单单是了解这些调查对象。注意到这一点，我首先想到的是我行为的结果是什么？上面已经找到了我们的跳跃性思维，是为何而跳，就是弄明白了跳跃的最终目的地在哪里？那结合我的个人经验，还有一个很重要的关键，就是你一定要找到你跳跃的那几个点。就是你在哪些地方思维发生了跳跃。用现在的话说，你的思维直接发生了穿越，中间省略了很多东西……最后，还有一个很关键的地方，运用跳跃性思维头脑风暴的时候，一定要有常规思维的人参与进来。打个比方，我做这个dxs的市场调查的时候，就让花花参与进来。我用跳跃思维来主导，而她则用她的常规思维去回答我的问题，从她每一个常规思维的回答中，我又找到了我新的可以跳跃的点，进一步引诱我的思维往更深更细化的方向走去。还有一点，需要补充。就是我们跳跃思维想到的东西，一定要全部记忆下来，而不是选择性记忆。同时，对于同一个事件的头脑风暴，最好找不同思维的几类人来做你的跳跃思维导火索，这样最后把几份不同的思维结果结合起来，势必是一个非常完善的报告了。

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。

如何治疗皮肤白癜风
中科白癜风医院怎么样


转载请注明:http://www.vofks.com//mjccby/24055.html