有些人啊，说什么我在给政府洗地。记住一句话：永远不要给一个激情犯罪的反社会人格犯罪分子找理由和借口，不要滥用同情心。我特别反感这种危害公共安全的犯罪。他的行为和恐怖分子的行为，是一样的。唯一的区别就是他没有政治诉求。如果他有政治诉求，这个行为就叫恐怖袭击。他是主动的主观犯罪，而不是被动的客观逼迫。他主动换班，主动饮酒，主动驾驶。这些都是他做出来的主动行为。如果把他的经历作为他主动行为的理由，那有太多太多人可以去杀人了——可是，现实就是：其他人并没有去杀人。这一类人，在社会上都是一个样子。我看见的太多了。他们贪得无厌，自己的欲望或者不合理诉求无法得到满足的时候，就通过各种各样的方式去讹诈他人或者政府。讹诈不成的时候，就使用偏激的手段。这一类型人的存在，根本不是什么所谓的民生问题，也不是什么经济问题，这种人就是低端的利己主义者、巨婴、社会渣滓、败类。他不是那种活不了活不下去被所谓“官逼民反”的可怜人。不过，他们当地有些人是想借着这个事情，炒作一下，把他塑造成那种人，然后借他这个事情去实现自己的诉求。这些人，大概率和他是一类人，只是没有那么偏激。想实现自己的诉求，可以，通过正规途径，正规渠道去做，但是别用这个案子。因为这个案子受害者太多，你们不怕晚上睡不着么？为了自己的诉求，去利用这个案子，将来是要倒霉的。哪些人是需要同情和帮助的可怜人，哪些人是无赖骗子人渣，我还是分得清楚的。最直接最直接的判断方法，就是行为。诸位网友自己仔细想想，你看见的真正意义的可怜人，有哪个会去杀人？还带着无辜的人一起杀？一个都没有。可怜人都是被欺负的对象，被一些干部应付、被一些社会上的混混欺负，他们从来都不会爆发，一旦要爆发，他们爆发的方式也是伤害自己，而不是去伤害别人。认真的再看看这段话。那有没有老实人被逼着杀人的？当然有。但是，现实中太少太少了。绝大多数“老实人”都只存在于某些媒体的报道里，而不是现实中。因为我们的时代，或许会让老实人吃亏，但是不会把老实人逼到要杀人或者自杀。现实中同样有“爱管闲事”的人，替老实人打抱不平，同样有秉持原则的人替老实人遮风避雨，同样有其他的老实人给老实人站台撑腰。老实人或许会吃亏，会倒霉，但是往往会平平安安，只是做不了大官赚不来大钱，但是往往只要没有人去伤害他们，他们总能做到衣食无忧，踏踏实实过完一辈子。所以，这个事情上，不要被迷惑了。稍微琢磨一下，一个有单位工作了二十多年的、有稳定收入有婚史的、知道把公有自管房放出去收租的人，真的是你以为的那个人吗？至少我的经验告诉我，大概率不是。有网友问我，反社会人格障碍的人犯罪，有没有办法预防？用网络语言来讲，就是巨婴激情报复社会，有没有办法预防？这个我并不是完全都懂，只是以前看过一些报道和资料。所以简单的说几句，并不一定全部正确：实事求是的讲，虽然有各种各样的理论证明这个是可以预防的，但是就我个人的经验和阅历来看，我觉得那些理论都是纸上谈兵。以现阶段的实际防控能力，对于这种激情的、偶发的、反社会人格的犯罪，基本上无法预防。首先，我们无法知道哪些人是有反社会人格的人，而真的有这种人格的人，自己并不知道也不了解自己有这个情况，实际上，绝大多数人甚至是他们的家人，都不知道也不了解这个情况，所以依旧是无法提前预知。如果他本人或者他家人知道了，一定会去治疗，无论是找精神科还是找心理科，总是可以提前预防的——但是，这种情况目前来讲，还是比较难发现。其次，这种犯罪的随机性太强了，而且极易形成犯罪模仿。有一些这样的犯罪，并不是说真的想犯罪，而是看见了这样的信息之后，触发了犯罪模仿，这个就很糟糕。这样的案例很多，大家感兴趣了，可以自己搜搜。一旦触发之后，无论再强悍的防控设备，都只能是发生了才知道。像这次这个案子，前后过程很短很快，根本来不及反应。第三，那有没有其他的方法可以解决这类问题？这个倒是可以讨论的议题。不过，只能说是具体问题具体解决。例如，改变国家标准，对于一些桥梁、高架的护栏，设计成防撞的，让公交车撞不断，那就可以了。不过这样一来，我估计从设计开始就要重新改。那将是个巨大的工程，因为护栏不是用来撞的，基本上不太现实。又例如，通过大数据分析，对于一些人的言论和行文分析，进行一个筛选。这个倒是可以尝试的事情，但是，这里又涉及到了一个个人隐私保护的问题。我们该怎么去搜集这些信息？又该怎么保护这些信息不会被外泄？又该怎样确定哪些人群是需要分析的人群？而且，人之所以为人，就是因为人的不可预测性。人没有被注定的，人的性格，也是会改变的。不过，绝大多数潜在的犯罪分子，都还是有特征可寻的。虽然说目前这个事情，在全世界都是个很难解决的问题，但是好在这种犯罪的数量并不是很多，与其他犯罪相比，正常人犯罪的概率更大。所以，也不必有什么不安的感觉。如果非要有什么分辨的方法，我个人的方法很简单：就是替这类犯罪开脱的人，我要远离。因为这类人大概率不会是和我同一类人，他们大概率会伤害到无辜。我本人更容易成为受害者，而不是施害者，所以我就趋利避害，躲开给施害者开脱的人。这就是我的方法。事实上，这个方法是很多人的生活经验，不仅仅是我的。剩下的，我也不是都懂。还得看看搞犯罪心理学的人怎么说。就这样吧。晚安。崔紫剑先生

转载请注明:http://www.vofks.com//mjccby/26450.html