曾经繁华的sabang街头

种种证据显示，我们的祖先并不是什么温柔的野蛮人

而是生活在一个暴力血腥的环境中

自从DNA测序技术问世以来，越来越多的证据显示人类并不孤独，在10万年前就存在包括尼安德特人、匠人、海德堡人、丹尼索瓦人、鲁道夫人等古人类。然而在距今约3万年的时候，最后一个表亲尼安德特人突然就消失了，仅仅留下智人--人属家族唯一的一支。

我们之所以生活在这个世界上，不是因为我们的祖先没有打斗过，而是因为他们不仅打斗过，而且还赢了。

换句话说，我们是杀手的后代，而不是受害者的后代。

谋杀是一种生存优势，任何能大大降低被杀风险的能力也是一种生存优势，这两种本能相互竞争，维持着一种微妙的平衡。

-《反本能生存学》

尼安德特人

金发白皮丹尼索瓦人

我一直深信杀手基因深藏在我们当中一些人的DNA中，并非所有人都“人性本善”，现代心理学中有一种人格障碍叫做“反社会人格障碍”，虽然心理学界依然存在psychopathVS.sociopath是否能都称作反社会人格障碍的争论，但是这不妨碍我们携带杀戮基因，这种psychopath基因可能在远古时代能够帮助我们更有能力战胜敌人而不受感情折磨，只不过现代社会的道德是不允许的。

不幸的是，反社会人格者，在基因、经历和环境三个方面都出了乱子。 　　

人会有喜怒哀乐，这些情绪都由神经递质控制。和其他组织器官一样，神经递质也有一个产生、发展的过程。在这个过程中，有一种叫单胺氧化酶A的物质起到关键性作用，而MAO-A基因是调控单胺氧化酶A的开关。和所有基因一样，MAO-A基因也可能会出现一些“小状况”，比如发生变异、活性增加或者降低，这些“小状况”会连带地影响到人类的情绪。

研究显示，存在MAO-A基因低活性变异的儿童，有85%在成年后会出现反社会行为。

年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区内居住10岁女孩小琪杀害，连捅7刀并抛尸灌木丛。后因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。这是前几天热议的一个案子，蔡某某作案时只有13岁，根据中文能搜索到的数据，反社会人格障碍“患病率”在发达的国家为4.3-9.4%，我国台湾地区为0.3%，当然在没有建立心理学体系的我国，这种是不存在的。

年11月25日，重庆电视台播出了一段“重庆一10岁女童电梯里反复暴打同楼1岁半的男孩原原”的视频，引发网络热议。视频中，1岁半的男童被婆婆误留在电梯，被电梯里的小姑娘抱起。监控视频显示，小姑娘把男童摔到地上猛踢，并多次摔打。据了解，当时电梯升至25楼，男童婆婆追到25楼，询问小姑娘，孩子在哪儿?小姑娘竟然若无其事地拍拍老人说“阿姨不要着急”，还撒谎说是被其他人抱走了，并假装帮忙找人。但几分钟后，男童被找到，浑身是血地躺在小区楼下。该10岁女童被怀疑将1岁半的男孩抱回家从25楼抛出。据判断，男孩坠楼时，曾被大树所阻，全身多处骨折。

这一类的儿童杀人案举不胜举，细思极恐，根据新闻报道，他们杀人后多冷静旁观，13岁的大连男孩，在把琪琪残忍杀害以后，蔡某某居然还能若无其事地出现在琪琪爸爸面前，神态如常地问：“你女儿找着没有？”，其母亲在事后若无其事地擦干血迹，还带着儿子蔡某某一起去卖废品。

他们是否是反社会人格障碍我们无法判断--我们不是医生，也没有合格的医生可以诊断。如果说是基因、环境和经历的共同作用，能确定的估计只有“人格障碍”果然是可能传给后代的。

这种“若无其事的作恶”绝对可以称之为psychopath，根据最新的研究报道，psychopath并不缺乏同理心，而是可以随意将其打开关闭，sociopath还是会为自己的所作所为感到愧疚的。

这两种人格障碍有几点明显的区分：psychopath更有能力自控，更容易在社会中隐藏自己，他们明确的知道他人的感受，懂得伪装感情，是演技高超的演员，并有能力毫无内疚感的伤害他人。我猜大部分刑事案件中你能听到的“他平时人很好”，“他人很老实，脾气很好”这种，应该都属于psychopath。

而sociopath依然有着是非观，通常在情感上不那么稳定，极易冲动，容易无视法律和社会风俗，很多充满激情的领袖通常都有着sociopath的特质，这一类人很难和他人建立长期的亲密关系（可能成功人士都因为变态而喜欢更换女朋友吧（大雾））。

不过两者的核心特征都是欺骗性和操纵性。

玛莎·斯托特在《当良知沉睡：辨认身边的反社会人格者》一书中，提出了一个很有趣的说法：只有一个策略可用，靠这一个策略就够了——看他有没有装可怜。

-科普中国

顺手推荐两部剧《心灵猎人》《炸弹追凶》，反正人类就是这个样子，道德也从来不是人类延续种族的必要条件。

转载请注明:http://www.vofks.com//mjccys/26600.html